Discussion:Samuel Martin/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Samuel Martin » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 avril 2016 à 12:26 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 avril 2016 à 12:26 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Samuel Martin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Samuel Martin}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Remy34 (discuter) 9 avril 2016 à 12:26 (CEST)
Footballeur lambda ne rentrant ni dans les critères du projet football ni dans les critères généraux--Remy34 (discuter) 9 avril 2016 à 12:26 (CEST)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Lomita (discuter) 16 avril 2016 à 20:28 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous. Etejxjx
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- les sources sont surnfootnational ou je possede des interviews! Sur google. Et de plus jenpeux fournir mes contrats meme si je ne souhaite pas les divulger
Supprimer
modifierSupprimer pas trouver de sources permettant de prouver la notoriété et l'éligibilité--Remy34 (discuter) 9 avril 2016 à 12:26 (CEST)
Supprimer en accord avec le proposant--Vanuatu (discuter) 10 avril 2016 à 12:35 (CEST)
Supprimer Pas de sources = pas d'article. Axou (discuter) 12 avril 2016 à 00:25 (CEST)
Supprimer Pas de source. On ne compte pas sur moi pour en trouver. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 13 avril 2016 à 03:52 (CEST)j qindes preuves sur des sources imdependantes de mon Cv et concernqnt l eligibilite ! Pr ceux ki est de la notiriete et de la contributions je suis le seul gqrdien metropolitan a avoir signer un contrat federal dans les antilles entieres !
Source possible ! Tjrs avec preuves !
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous. Je souhaite le retour de ma page. Au chomage et cherchant un club, j ai ete profesionnel et je trouve inadmissible qu un personalnage lamba egalement se charge de me supprimer et d anihiler mes droits et mon Cv ici
Cdt il yba des sources egalement avec interviews
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :