Discussion:Sandrine Le Mével Hussenet/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Sandrine Le Mével Hussenet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Sandrine Le Mével Hussenet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sandrine Le Mével Hussenet}} sur leur page de discussion.

Sandrine Le Mével Hussenet

Dernier commentaire : il y a 13 ans5 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 28 juin 2011 à 11:08 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis octobre 2010 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Traleni (d) 6 juillet 2011 à 21:01 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression ; HC.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ouvrages à compte d'auteur

J'ai jeté un coup d'oeil sur le détail de l'édition de ses pièces de théâtre : voilà les tarifs [1] . La maison d'édition présente aussi quelques critiques de presse pour des ouvrages édités, mais on n'y trouve pas les pièces de théâtre éditées de cette façon. -- Basilus (d) 6 juillet 2011 à 11:16 (CEST)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Supprimer

Supprimer. Auteure inconnue, directrice d'une troupe locale et inconnue, montant des pièces inconnues (Tu vas où ?, Le Minotaure ou les Confusions criminelles, Fatima ou les Ailes d'el Houria, Village aux murmures ou le Dit de l'eau, Trois Actes). Parfum d'Automne ne semble pas plus notoire. Patrick Rogel (d) 28 juin 2011 à 11:43 (CEST)Répondre
Supprimer. Le constat de Patrick Rogel est sévère, mais juste. Hors critères. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 28 juin 2011 à 23:08 (CEST)Répondre
Supprimer Directrice d'une compagnie théâtrale créée il y a à peine un 1 an, dans une petite commune de Bretagne [2]. Pièces apparemment éditées à compte d'auteur. Tout ça semble bien loin des critères d'admissibilité. -- Basilus (d) 6 juillet 2011 à 11:23 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet