Discussion:Sandrine Naguertiga/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Sandrine Naguertiga » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 octobre 2019 à 18:55 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 novembre 2019 à 17:55 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Sandrine Naguertiga}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sandrine Naguertiga}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 octobre 2019 à 18:55 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources peu convaincantes...
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 2 novembre 2019 à 18:00 (CET)Raison : 5 avis en conservation pour 2 en suppression. Un travail fait sur cet article
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat.
Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la discussion en cours et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.
Bonjour. L'article était en piteux état et méritait d'être rédigé. Pour une fois qu'une biographie ne concerne pas une personnalité notoire (au sens de la fr.wikipédia) parce qu'elle sait taper dans un ballon ou bien parce qu'elle sait profiter de son sexe, ici nous avons affaire à l'un des des 100 Africains de l'année 2019. J'ai commencé à rédiger en ajoutant des références de sources secondaires. L'article ne demande qu'à être amélioré. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 25 octobre 2019 à 19:14 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Bonjour. Pour les raisons évoquées ci-dessus, et après rédaction de l'article. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 25 octobre 2019 à 19:15 (CEST)
Conservation immédiate, après les efforts fournis par @AntonyB pour améliorer et sourcer cet article qui, certes, ne porte pas sur un start-uper français mais sur une entrepreneure africaine reconnue dans son domaine et sur son continent. — 
amiral Bouclettes (✉) 28 octobre 2019 à 12:13 (CET)- Conserver Je vous demande de laisser cet article. Elle mérite d'être sur le Wikipédia. En tant que membres ce projet je sollicite votre soutien afin d'ajouter les rsources secondaires. Sachez que nous les africains et particulièrement nous les tchadiens vous avons des personnalités qui doivent être sur Wikipedia, mais les sources nous manque. Car nous n'avons pas assez de chaînes de télévision, radio, site Web sur Internet pour trouver de sources. Si nous avons des chaînes de télévision, radio et Web sur comme chez vous, vous n'allez pas nous demander les sources. Merci pour la compréhension Cordialement ALI ABDELKADER FOULATY1 (discuter) 30 octobre 2019 à 01:40 (CET)
- Conserver la démarche de cette personne est noble et positive pour l'Afrique. Compte-tenu du travail @AntonyB, un contributeur serviable qui sait contribuer aux articles. Sergio09200 (discuter) 31 octobre 2019 à 20:27 (CET)
- Conserver, mais il convient d'ajouter quelques sources. - p-2019-11-s Couarier 2 novembre 2019 à 14:38 (CET)
Supprimer modifier
Plutôt supprimer, voire 
Attendre. Dans l'état un peu trop léger. L'article ne permet pas d'attester la notoriété de la personne. Il en faudrait un peu plus, je pense. --JPC des questions ? 19 octobre 2019 à 20:35 (CEST)
Supprimer Non respect des critères --JEBdaltonGnl (discuter) 21 octobre 2019 à 10:32 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :