Discussion:Sandrine Rousseau

Archives

Archives

Cette page de discussion est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 90 jours sont automatiquement déplacées.

Parachutage

Pourquoi la section ne peut-elle pas comporter les informations sourcés ? Elles donnent des éléments factuels.

Nore11 Nore11 (discuter) 15 juin 2023 à 13:37 (CEST)

Je n'ai pas dit que la section ne pouvait pas contenir des informations sourcées, mais qu'il n'était pas justifié de répéter les mêmes informations, toutes produites en 2023, dans deux paragraphes, l'un avant l'élection, l'autres après. Vous verrez que dans le regroupement que j'ai fait, le seul retrait est celui de la répétition. (Et je ne suis même pas sûre que cela mérite un si long paragraphe tant qu'on en est dans l'annonce de dépôt de plainte, sans même savoir si cette plainte est recevable). --Pa2chant.bis (discuter) 15 juin 2023 à 13:45 (CEST)

@Nore11 Vous m'avez reverté, sans même répondre à mon commentaire d'édition, ni à mon explication ici ?--Pa2chant.bis (discuter) 15 juin 2023 à 13:52 (CEST)

Pa2chant.bis,

Ha d'accord alors je suis d'accord pour cette modification.

J'ai reverté en premier et suis venu écrire ici ensuite.

Il est normal que je vous ai pas répondu vu que cette page de discussion n'existait pas encore.

Nore11 Nore11 (discuter) 15 juin 2023 à 13:56 (CEST)

Pa2chant.bis,

Est ce que vous vous rendez compte de votre erreur en disans que je ne tiens pas compte de mes erreurs en commentaires alors même que cette section n'existait pas sur la page de discussion ?

Nore11 Nore11 (discuter) 15 juin 2023 à 13:59 (CEST)

Vous rendez-vous compte que vous m'avez revertée sans même tenir compte de mes explications en commentaire d'édition ? --Pa2chant.bis (discuter) 15 juin 2023 à 14:01 (CEST) A 13H38 précisément, soit une minute après avoir ouvert le discussion ! --Pa2chant.bis (discuter) 15 juin 2023 à 14:10 (CEST)

Pa2chant.bis,

Alors pourquoi ne pas avoir ouvert directement une page de discussion ?

Nore11 Nore11 (discuter) 15 juin 2023 à 14:28 (CEST)

Economiste

S R est qualifiée d'économiste dans cet article sans que cette affirmation ne soit sourcée. Je propose qu'à moins que l'on trouve une source permettant de l'affirmer, que ce qualificatif soit retiré de l'article. Belysarius (discuter) 18 janvier 2024 à 19:45 (CET)

La définition commune d'économiste étant "personne qui s'occupe" ou est "spécialisée en" économie, le chapitre Parcours universitaire de sa fiche WP (amplement sourcé par ailleurs) ne laisse planer aucun doute sur le bien fondé du qualitatif utilisé. Fin du débat. PierreVR-exPsY (discuter) 18 janvier 2024 à 21:17 (CET)

Problème de neutralité

Bonjour, qui, à part les médias qui soutiennent cette personne, peut prétendre comme le Ri que Sandrine Rousseau << devient une actrice importante du débat public, notamment sur les questions des droits des femmes et de lutte contre les violences sexistes et sexuelles >> ? Elle a récemment mis sur le même pied d'égalité les femmes iraniennes qui se soulèvent contre le voile islamique et les musulmanes en France qui << voudraient >> le porter. C'est un problème de neutralité majeur, comment prouver que cette personne largement controversée par tous les types de médias est plus féministe que les autres femmes politiques ? Ça n'a pas de sens ici, à mon avis. Bien cordialement, Ⓜ️yosotis alpestre 🇫🇷🇵🇱🇺🇦🇦🇲 6 novembre 2024 à 10:58 (CET)

Bonjour @Myosotis alpestre, ce qui nous intéresse ce n'est pas si on est d'accord ou non avec Sandrine Rousseau mais de refléter ce que les sources disent à son égard. Wikipédia n'est pas un forum. Et être "une actrice importante du débat public", ça ne veut pas dire qu’elle ne soulève pas de critiques et ça n'a rien à voir avec "être plus féministe que les autres femmes politiques". Skimel (discuter) 6 novembre 2024 à 15:37 (CET)

Oui c'est exactement ce que je demande, qu'on respecte les sources. Et comme il n'y en a pas actuellement, il ne s'agit pas d'en prendre une adéquate puisque la majorité des sources ne la considèrent pas comme telle. Ⓜ️yosotis alpestre 🇫🇷🇵🇱🇺🇦🇦🇲 6 novembre 2024 à 15:48 (CET)

Ce qui n'est pas neutre, c'est cette section démesurée sur un tweet, et le fait que son interprétation par certain(e)s soit relayée en PDD comme une vérité. Que la droite (Le Figaro, le JDD, VA)se saisisse de tels buzz, c'est habituel, déformer les faits et leur accorder une telle place, ce n'est pas notre rôle. Rappel du contenu du tweet : "Notre corps, et tout ce que l’on met -ou pas- pour le vêtir, nous appartient. Force aux Iraniennes, aux Afghanes, à toutes celles qui subissent l’oppression." . --Pa2chant.bis (discuter) 7 novembre 2024 à 08:15 (CET)

Fautes d'orthographe et solécismes

Puisqu'il n'est pas permis à la linguiste dévouée que je suis d'améliorer la langue de cet article, à vous de jouer... ~2025-34150-37 (discuter) 24 novembre 2025 à 09:45 (CET)

Bonjour, vous parlez de quelle modification que vous ne pourriez pas faire ? Skimel (discuter) 24 novembre 2025 à 21:53 (CET)

L'article est en semi-protection, donc les CT ne peuvent pas l'éditer. @~2025-34150-37 : vous pouvez vous créer un compte. Mais si vous vous contentez d'un message passif-agressif et flou, il n'y a pas grand chose que quiconque puisse faire... Gyrostat - Dit^S'Cuté 24 novembre 2025 à 22:34 (CET)

Faute d'accord

Une faute d'accord dans le paragraphe sur Julien Bayou : " L'intéressé parle de futurs plaintes contre les personnes qui remettrait en cause son innocence dans cette affaire." -> qui remettraient ~2026-37566-03 (discuter) 30 juin 2026 à 17:34 (CEST)

@~2026-37566-03 fait merci ! TTSolitaire (discuter) 30 juin 2026 à 17:50 (CEST)

Controverses: Barbara Butch

Le 20 juillet, Sandrine Rousseau apporte son soutien à la disc jockey Barbara Butch, signataire d’une pétition en faveur de la loi Yadan. La loi Yadan a été considérées par de nombreux activistes de la cause palestinienne comme une tentative de répression face aux critiques contre le gouvernement israélien actuel. Sandrine Rousseau s’est justifiée sur Instagram par rapport à ce soutien, que la cause palestinienne ne devrait en aucun cas justifier l’interruption du concert de Barbara Butch car cette dernière subissait un harcèlement grossophobe, antisémite et homophobe de la part de l’extrême droite depuis les jeux olympiques 2024. De nombreux soutiens de la Palestine ont ainsi considérés que Sandrine Rousseau hiérarchisait la souffrance des palestiniens subissant un génocide à Gaza comme inférieure au cyber harcèlement de la disc jockey. ~2026-44958-04 (discuter) 17 août 2026 à 12:13 (CEST)

Bonjour. Y-a-t'il des sources secondaires, centrées sur SR, qui évoquent cela ? Gyrostat - Dit^S'Cuté 17 août 2026 à 14:28 (CEST)

Bonsoir. Oui il y’a diverses sources secondaires qui évoquent cette controverse surtout parmi les journaux d’opinion tel que LePoint dans un article écrit par Nora Buissigny https://www.lepoint.fr/societe/entre-embarras-et-soutiens-la-gauche-se-dechire-autour-de-barbara-butch-HDYUWUZYN5COTOO55BWOBYI6AM/

et daté du 23 juillet 2026, on retrouve également un article de Mediapart écrit par Ludovic Lamant également daté du 23 juillet 2026 mentionnant le soutien de Sandrine Rousseau à Barbara Butch face à son boycott https://www.mediapart.fr/journal/culture-et-idees/230726/apres-l-interruption-du-concert-de-barbara-butch-le-boycott-culturel-de-nouveau-en-debat

enfin un article de Hors-séries.net mentionne de nouveaux le soutien de Sandrine Rousseau pour Barbara Butch daté du 7 août 2026 revient en détail sur cette polémique et prend à contre pied la position du journal Le Point

https://www.hors-serie.net/rappelle-toi-barbara/ ~2026-44958-04 (discuter) 17 août 2026 à 18:31 (CEST)