Discussion:Sandrine Woelffel/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Sandrine Woelffel/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 11 ans par ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR dans le sujet Sandrine Woelffel
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Sandrine Woelffel » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Sandrine Woelffel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sandrine Woelffel}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Sandrine Woelffel

modifier

Proposé par : Ji-Elle (discuter) 30 novembre 2014 à 20:51 (CET)Répondre

  • Sandrine Woelffel est seulement co-auteur de quelques publications.
  • Sa notoriété n'est pas attestée par des sources indépendantes.
  • L'article est défendu avec insistance par son éditeur Ronald Hirlé (Utilisateur:R.HIRLE ou sous IP) qui retire les bandeaux d'Admissibilité et pratique aussi de l'autopromotion ailleurs (Germain Muller).

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Ghoster (¬ - ¬) 8 décembre 2014 à 00:07 (CET)

Raison : Aucun avis en conservation. Consensus pour la suppression.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier


Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Hors critères de notoriété des écrivains + volonté de promotion manifeste. Jmax (discuter) 30 novembre 2014 à 21:11 (CET)Répondre
  2.  Supprimer. Notoriété très insuffisante. Enrevseluj (discuter) 30 novembre 2014 à 21:50 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Aucun article de presse ou ouvrage centré sur cette personne. Hors critères de notoriété des écrivains. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 6 décembre 2014 à 13:49 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Effectivement, rien trouvé à son propos ; notoriété douteuse et très manifestement Hors critères Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit. ℳcLush =^.^= 7 décembre 2014 à 23:27 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. cette page ne fait pas plus de promotion que n'importe quelle autre page d'écrivain. Il s'agit là de discrimination manifeste !déplacé ip, pas le créateur. Enrevseluj (discuter) 1 décembre 2014 à 15:17 (CET)Répondre
  1. Cher Ronald Hirlé, je vous invite cordialement à éviter les modifications qui s‘apparentent plus à du spam qu’à un travail encyclopédique. C’est contreproductif. Vous feriez-mieux de contribuer à Wikimedia Commons afin de mettre quelques photos anciennes de Germain Muller, Mario Hirlé et d’autres dont vous êtes l’auteur ou vous possédez les droits sous licence libre. Émoticône --Claude Truong-Ngoc (discuter) 1 décembre 2014 à 17:21 (CET)Répondre
Revenir à la page « Sandrine Woelffel/Admissibilité ».