Discussion:Sarah Riani/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 11 ans par Michel BUZE dans le sujet Sarah Riani
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Sarah Riani » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Sarah Riani}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sarah Riani}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Sarah Riani

modifier

Proposé par : Speculos (discussion) 25 juin 2015 à 14:19 (CEST)Répondre

Débat technique suite à demande de DRP, éléments nouveaux à prendre en considération: Melty.fr, un article sur lefigaro, un article sur public.fr, tous datant d'après la PàS (liens fournis par Sebk (d · c · b);
ainsi que:

(liens fournis par Michel BUZE (d · c · b))

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 3 juillet 2015 à 00:53 (CEST)

Raison : Admissible

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Notification des participants à la précédente PàS: Notification Taguelmoust : Notification Les3corbiers :, Notification HAF 932 :, Notification Jmax :, Notification Michel BUZE :.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. Techniquement  Plutôt conserver Il y a une source du Figaro qui ne me convainc qu'à moitié. En mon for intérieur, j'aimerais voir cet article disparaître. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 25 juin 2015 à 22:16 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Cet artiste respecte les critères d'admissibilités de la musique et notamment le point « A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne », puisque son titre Intouchable est resté 31 semaines (excusez du peu !) et a atteint la 6e place dans le hit-parade français, comme l'indique l'article, source à l'appui. Outre ce succès, quatre autres titres et un album classés. C'est tout bon pour moi. Kropotkine 113 (discuter) 29 juin 2015 à 12:09 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Rentre dans les critères, comme démontré — merci à lui — par Kropotkine 113. --Pro patria semper (discuter) 29 juin 2015 à 17:59 (CEST)Répondre
  4.  Conserver mêmes motifs que Kropotkine Michel BUZE (discuter) 30 juin 2015 à 08:00 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

modifier


L'admissibilité de la page « Sarah Riani » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Sarah Riani}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sarah Riani}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Michel421 parfaitement agnostique 4 janvier 2014 à 10:37 (CET)

Raison : consensus

Sarah Riani

modifier

Proposé par : Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 20 décembre 2013 à 14:24 (CET)Répondre

article sans sources malgré les bandeaux "admissibilité" et "sources", les interventions du "soutien" à cet article consistent surtout à retirer les bandeaux, sans surtout, ne pas mettre de sources ... Un seul disque d'indiqué (un single), sans mention de l'éditeur ... pas de sources du tout, et par voie conséquence pas de sources centrées .... donc à mon humble avis hors critères d'admissibilité ...

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous. Un single classé 6ème du top 50 (avoir un single classé dans un hit-parade national est un critère d'admissibilité sur Wikipédia) : j'ai sourcé l'info... Des featurings avec des stars du rap et sa participation à la nouvelle star confirment une relative notoriété, qui est plus forte dans le milieu du rnb français... Utilisateur:Michel BUZE

Sarah_Riani#R.C3.A9f.C3.A9rences : Il n'y avait pas de sources, mais j'en ai ajouté... ça change le débat... Michel BUZE (discuter) 3 janvier 2014 à 19:08 (CET)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver : Single classé 6ème au top 50, featurings avec des vedettes du rap, participation à la nouvelle star, vient de signer chez Believe Recordings... ça fait pas mal de critères de notoriété...

Michel BUZE (discuter) 3 janvier 2014 à 13:05 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer voir motivation plus haut - le proposant --Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 20 décembre 2013 à 14:24 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Aucune source pour vérifier la notoriété et le respect des critères. Les3corbiers (discuter) 28 décembre 2013 à 09:22 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Hors critères -- HAF 932 3 janvier 2014 à 17:45 (CET)Répondre
    1. Critère n°1 OK: "A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne " Intouchable était 6ème au Top 50 et 1 Geste pour Haïti chérie 3ème...Wikipédia:Notoriété_de_la_musique#Artistes_d.27autres_genres_musicaux"HC" est un argument à éviter s'il n'est pas justifié:Aide:Arguments_à_éviter_lors_d'une_procédure_de_suppression#.C2.AB_Hors_crit.C3.A8res_.C2.BB_ou_HCMichel BUZE (discuter) 3 janvier 2014 à 18:42 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Pas loin du néant musical avec aucun album sorti et les rares singles très loin d'un grand succès. Pas trouvé d'articles de presse nationale ou internationale centrés sur cette personne permettant d'écrire un article encyclopédique. Jmax (discuter) 4 janvier 2014 à 07:37 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Sarah Riani/Admissibilité ».