Discussion:Saramaya/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Saramaya » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Saramaya}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Saramaya}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Saramaya

Proposé par : SleaY (discuter) 26 mars 2021 à 03:06 (CET)

Il ne semble exister aucune source secondaire et aucune source démontrant que l'article répond aux critères de notoriété de la musique. L'article est par ailleurs orphelin et ne contient aucun interwiki.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Pluie, beau temps et licornes vertes ✉]} 9 avril 2021 à 07:32 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Saramaya » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Neutre tendance  Plutôt conserver: Pas un connaisseur du sujet, et pas en mesure de trouver des sources exhaustives, mais fait partie des quelques artistes mentionnés par le Historical dictionnary of Burkina Faso à sa rubrique "Music" (), dans l'article sur la musique traditionnelle du Burkina Faso du Guide to the world of music, dans la rubrique "Modern music" du Bradt Travel Guides - Burkina Faso, dans le chapitre sur le Burkina Faso du Rough guide to World Music. L'accumulation laisse croire à une notoriété/notabilité dans le domaine, et que supprimer l'article nous ferait passer à côté de quelque chose. Un court article sur Afrik.com. - Boréal (:-D) 26 mars 2021 à 15:43 (CET)
2.  Conserver idem Boréal Mike d 27 mars 2021 à 14:04 (CET)
3. Plutôt pour. Au regard des éléments apportés par Boréal.--Lefringant (discuter) 29 mars 2021 à 10:24 (CEST)
4.  Conserver Les éléments apportés poussent à une conservation--Polystyren12 (discuter) 6 avril 2021 à 16:52 (CEST)
5.  Conserver, d'accord avec Boréal. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-04-s - Couarier 8 avril 2021 à 07:39 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Effectivement rien trouvé pouvant attester d'une quelconque notoriété. KolofKtulu (What's Goin' On Here) 26 mars 2021 à 07:58 (CET)
2.  Neutre Plutôt supprimer c'est plutôt une pomme à croquer si il existe des sources, or depuis 2000 il n'y a rien de probant, à priori pas de grande notoriété par rapport au CAA.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sankakiss (d · c · b)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :