Discussion:Sci-Fi Club/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sci-Fi Club » a été débattue.

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Hors critères

Arcyon ^{[Causons z'en]} 3 octobre 2026 à 16:56 (CEST)

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Il est possible, sous certaines conditions, de recréer l'article. Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Sci-Fi Club}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sci-Fi Club}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Sci-Fi Club

Avis du déposant :

vaste page promotionnelle. Absence de réelles sources secondaires centrées sur l'association elle-même

— Le Sharkoïste 🦁 ^{c · d} 19 septembre 2026 à 12:44 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Pouvez-vous participer ?

Seuls les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ont un compte utilisateur et ont effectué au moins cinquante contributions dans les articles sont pris en compte. Les autres avis sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ».

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources

Trouver des sources sur « Sci-Fi Club » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver L’association existe depuis 40 ans. Des sources existent et sont présentes dans l’article. Refondre si besoin, pourquoi pas, mais sachant que de nombreuses autres pages d’association existent sur Wikipedia, pourquoi celle-ci ne le pourrait pas également ? Je ne comprends pas les accusations de « promotion », les éléments sont présentés de manière factuelle. Monofruit (discuter) 20 septembre 2026 à 00:12 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Page promotionnelle et sourçage ultra limite... 22 (!!) sur 46 sont des liens Google Drive menant la plupart à des scans d'articles de presse écrite. — Le Sharkoïste 🦁 ^{c · d} 19 septembre 2026 à 12:44 (CEST)

   Bonjour, je comprends tout à fait ce que vous dites. Les sources sont des articles de presse souvent anciens, qui existent bien mais qui ne sont pas disponibles sur le net, comment faire dans ce cas pour les utiliser comme source? Est-ce que les articles de presse ne sont pas considérés comme des sources fiables? ~2026-50662-48 (discuter) 19 septembre 2026 à 23:57 (CEST)

2.  Supprimer vaste page (auto)promotionnelle. Absence de réelles sources secondaires centrées sur l'association elle-même. les sources sont essentiellement locales. Matpib (discuter) 19 septembre 2026 à 14:19 (CEST)

   Bonjour, en effet les sources sont locales à la Nouvelle-Calédonie, mais la plupart sont des articles de journaux locaux. Le Sci-Fi a une portée internationale limitée, mais existante, au travers des éditions, et des invités internationaux réguliers. Sur la Nouvelle-Calédonie c'est une association qui œuvre beaucoup pour la culture Marianne Tissantreuil (discuter) 20 septembre 2026 à 00:02 (CEST)

3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 2 octobre 2026 à 09:44 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver cette association est ancienne et a une portée internationale même si elle est localisée en Nouvelle-Calédonie (éditions sur le Pacifique, invités internationaux), elle existe depuis 40 ans et mérite d'avoir sa page wikipedia 20 septembre 2026 à 02:53 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marianne Tissantreuil (d · c · b) - Avis déplacé ici en l'absence de 50 contributions au lancement du débat.
2.  Conserver Il s'agit d'une page associative située en Nouvelle-Calédonie, qui a un rayonnement culturel et social relativement important localement. S'agissant d'une association, je ne comprends pas les accusations d'auto-promotion, qui ne sont d'ailleurs pas ou peu argumentées. Cela me semble normal qu'une association puisse bénéficier d'une page Wikipedia. Darkane9 (discuter) 20 septembre 2026 à 05:24 (CEST) - Avis déplacé ici en l'absence de 50 contributions au lancement du débat.