Discussion:Sciencescom/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sciencescom » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Sciencescom}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sciencescom}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Sciencescom

Proposé par : dame éliane alias chansonnette ^{[causer avec la dame]} 24 janvier 2013 à 17:29 (CET)

Article sans aucune source, donc non-vérifiable ; plaquette promotionnelle ; la recherche de source indépendante et de qualité n'a rien donné

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 1 février 2013 à 00:06 (CET)

Raison : Unanimité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

portails & principaux contributeurs prévenus (créateur : non, car IP ne contribuant plus) --dame éliane alias chansonnette ^{[causer avec la dame]} 24 janvier 2013 à 17:41 (CET)

• + Copyvio, signalé par Havang(nl) -- merci --dame éliane alias chansonnette ^{[causer avec la dame]} 24 janvier 2013 à 19:01 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sciencescom » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Suppression immédiate copyvio et plaquette publicitaire ; aucune source ===> pas de source, pas d'article --dame éliane alias chansonnette ^{[causer avec la dame]} 24 janvier 2013 à 17:42 (CET)vote modifié en "suppression immédiate après signalement du copyvio --dame éliane alias chansonnette ^{[causer avec la dame]} 24 janvier 2013 à 18:58 (CET)
2.  Supprimer eventuellement insérer l'essentiel de l'histoire dans Audencia. J'ai vu une source indépendante; mais institut à l'intérieur d'un institut, une formation d'un an, 250 élèves, je ne trouve pas cela encyclopédique. Trop publicitaire et largement copyvio de http://www.iquesta.com/ecoles/Fiche-photonova-19.html. pourrait être candidat à la Suppression immédiate. --Havang(nl) (d) 24 janvier 2013 à 18:43 (CET)

   Exact, merci. J'ai signalé le copyvio sur l'article, et je modifie mon vote en conséquence. --dame éliane alias chansonnette ^{[causer avec la dame]} 24 janvier 2013 à 18:58 (CET)

3. Suppression immédiate copyvio = SI. v_atekor (d) 25 janvier 2013 à 12:15 (CET)
4.  Supprimer, mais pas de SI : l'article a été créé en 2007, et la copie ne concerne pas l'ensemble de l'article il me semble. Il faut donc laisser un éventuel volontaire le temps de trouver des sources pour l'article, si c'est possible, dans le cadre d'une PàS.--Rehtse (d) 25 janvier 2013 à 14:14 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :