Discussion:Self-Destructing Cookies/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Self-Destructing Cookies » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Self-Destructing Cookies}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Self-Destructing Cookies}} sur leur page de discussion.

Self-Destucting Cookies

Proposé par : MattF (discuter) 27 janvier 2014 à 22:20 (CET)

Il s'agit d'une extension de Mozilla Firefox visiblement peu utilisée (il y a moins de 150000 utilisateurs), et qui n'a pas une fonction extraordinairement innovante. Le sujet ne remplit sans doute pas les critères de notoriété pour les logiciels. Au pire, on peut mettre l'unique phrase de l'article dans le paragraphe de l'article Firefox qui concerne les extensions.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 11 février 2014 à 00:14 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression. Notamment par une notoriété non démontrée

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Self-Destructing Cookies » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Les arguments de pauvreté actuel de l'article sont réels, par contre fusionner l'article avec Extension (Mozilla) ne m'apparaît pas pertinent compte tenu de l'article. Par contre créer un article Liste des extensions Mozilla où il y aurait une petite description d'un maximum d'extensions serait fort utile et dans ce cas j'envisagerais bien volontiers une fusion. --Berdea (discuter) 29 janvier 2014 à 23:03 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. A mon avis hors critères de notoriété. MattF (discuter) 27 janvier 2014 à 22:30 (CET)
2.  Supprimer En accord avec proposant. Le problème des extensions Mozilla (Firefox), c'est que le cycle de sortie tous les 3 mois du navigateur rends rapidement obsolètes les moins maintenues. À l'exception des plus pérennes ou populaire (aujourd'hui ou hier) une description vers le site officiel qui liste les extensions me parait suffisant.--Damyenj (discuter) 30 janvier 2014 à 01:51 (CET)
3.  Supprimer D'accord avec le proposant. L'extension ne semble pas assez « populaire » pour rentrer dans les critères de notoriété. Jgui (discuter) 30 janvier 2014 à 20:08 (CET)
4.  Supprimer WP n'est pas un annuaire chargé de recenser toutes les extensions disponibles pour tous les navigateurs existants. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 31 janvier 2014 à 21:34 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :