Discussion:Seyyed Hossein Nasr

Al-Tusi

Bonjour Cbyd, j'ai regardé l'article de Hossein Nasr que vous avez ajouté mais je n'ai pas trouvé le nom de son auteur. Comment sait-on qu'il a été écrit par Nasr? Cordialement, --Hamza Alaoui (discuter) 16 décembre 2019 à 18:14 (CET)

Bonsoir Hamza Alaoui J'ai vu son nom dans la biblio de l'article sur Al-Tusi, je n'ai fait que wikifier et importer la mention sur l'article de Nasr. J'ai tout de même vérifié que c'est bien son nom en bas de l'article. Cordialement,--Cbyd (discuter) 16 décembre 2019 à 18:26 (CET)

Merci Cbyd pour votre réponse. J'ai supprimé "Hossein Nasr" mais je n'arrive pas à supprimer le (en) qui est également redondant; j'imagine qu'il apparaît automatiquement lorsqu'on insère DSB, comme vous l'avez fait. Cordialement, --Hamza Alaoui (discuter) 16 décembre 2019 à 20:12 (CET)

Bonsoir Hamza Alaoui Le (en) est peut-être redondant pour la plupart des lecteurs mais dans un souci d'accessibilité il devrait idéalement être indiqué pour chacun des ouvrages ou articles de la partie anglophone. Cordialement, --Cbyd (discuter) 16 décembre 2019 à 20:19 (CET)

Infobox

Sur la base de l'entrevue qu'il a accordée au philosophe iranien Ramin Jahanbegloo en 2010, je propose d'augmenter la liste des personnes qui ont influencé Nasr. Voici quelques extraits: “I feel myself rooted in the teachings of Ibn Sînâ, Suhrawardî, Mullâ Sadrâ, Rûmî, Jâmî, but also Ibn ‘Arabî and others, who have influenced me a great deal.” // RJ: “So if you had to name in this context one or two spiritual figures, I suppose you would name Schuon, who impressed you most in your life, who would that be? Would it be Schuon? SHN: It would be first of all Shaykh al-‘Alawî, the great Algerian shaykh of the Shâdhiliyyah Order, whom I never met in this world, but I was deeply influenced by him indirectly through his writings and also through the grace that emanates from him; and yes, Schuon himself, who was his disciple.” // “Later, when I went back to Persia, influenced a great deal by two figures—Coomaraswamy and Burckhardt, who had been the first person in the West to expound seriously the inner meaning of Islamic art...” // RJ: “Who are the philosophers that influenced you the most in your life?’ SHN: [...] for the first category, there are Guénon and Schuon; if I had to name a third person, then Coomaraswamy; and for the second category, Ibn Sînâ, Suhrawardî, Ibn ‘Arabî, and Mullâ Sadrâ”. Cordialement, --Hamza Alaoui (discuter) 9 mai 2020 à 20:41 (CEST)

Révision de l'article

Bonjour Dawamne, un grand merci pour vos améliorations et corrections, notamment mon erreur Colin/Kalin. Concernant l'entrevue A religious nature: Philosopher Seyyed Hossein Nasr on Islam and the Environment, qui figure sous Entrevues > A télécharger, je n'ai pas trouvé l'auteur de l'entrevue mais vous mentionnez Elisabeth Eaves. Puis-je vous demander où vous avez trouvé son nom? Après son nom, vous avez ajouté HN; est-ce vraiment utile puisque c'est fatalement lui qui est interrogé? On retrouve ce titre (A Religious Nature...) à 3 reprises (1x A télécharger, 2x Bibliographie): je vous laisse "faire le ménage" afin de ne pas interférer dans le travail en cours. Cordialement,--Hamza Alaoui (discuter) 14 août 2020 à 13:36 (CEST)

Bonjour  Hamza Alaoui : merci pour votre message. J'ai vu qu'il y en effet deux fois cette référence (la 3e était un bug; lire ci-après), mais comme je ne suis pas vraiment très impliqué dans l'article, je n'ai pas voulu modifier cela. Mais je pense qu'on peut la garder dans la rubrique "sources et bibliographie". Quant au nom de Eaves, il apparaît dans le résumé sur cette page et sur celle-ci (c'est le même texte). Mais on ne le trouve pas sur le pdf, vous avez raison. Et on peut en effet supprimer la mention de SN, c'est vrai.

D'autre part, j'avais oublié oublié d'effacer la référence avec Colin (qui menait toujours à ce même article)... Je crois que je me suis un peu embrouillé avec les copier-coller des liens, mais tout devrait être rentré dans l'ordre. Je continuerai prochainement la vérification des autres relectures. Cordialement, Dawamne (discuter) 14 août 2020 à 16:58 (CEST)

Bonjour Dawamne, concernant la Bibliographie: 1. Les "lire en ligne" de Chittick et de Moore ne permettent pas de lire en ligne, ils téléchargent un pdf. Est-ce que WP propose un "télécharger pdf" en remplacement de "lire en ligne"? Le lecteur ne voyant rien apparaitre à l’écran lorsqu’il clique sur ces 2 "lire en ligne" ne pensera pas automatiquement qu’un pdf a été téléchargé. 2. Je reviens à Eaves, qui se trouve à la fois dans Entrevues à télécharger et dans Bibliographie et sources. Comme cette entrevue ne sert pas de source, je propose de la supprimer sous Bibliographie (sinon, logiquement, on devrait inclure toutes les entrevues dans Bibliographie). Êtes-vous d’accord? Cordialement,--Hamza Alaoui (discuter) 16 août 2020 à 11:43 (CEST)

Bonjour  Hamza Alaoui : dans l'immédiat, j'ai précisé les pages pour Chittick (comme ça on retrouve facilement le passage) et restructuré quelque peu la TM des annexes. Pour ce qui est des références, je pense que la distinction entre "lire en ligne" et "à télécharger" est peu utile pour le lecteur, et qu'elle complique inutilement la vie aux rédacteurs-trices... J'ai supprimé Eaves dans à télécharger, et je ne suis pas sûr que la référence en persan soit très utile sur fr.WP.

A vrai dire, je pense que les références sont peut-être trop nombreuses (mais SN a beaucoup publié, j'en suis conscient). Mais il vaudrait p-ê mieux être plus sélectif (surtout pour les travaux en anglais) et aussi pour les entretiens: faire un choix des meilleurs?

Mais je vais revoir encore un peu tout cela (en particulier Chittick et Moore), et je reviens vers vous. Cordialement, Dawamne (discuter) 16 août 2020 à 12:53 (CEST)

Bonsoir Hamza Alaoui , j'ai donc fait quelques nouvelles modifications: suppression de la distinction "en ligne - à télécharger" (encore une fois, elle me paraissait peu utile), revu des sous-titres et précisé certains éléments, entre autres Chittick. A ce propos, je crois qu'on peut garder sans problème cette réf. dans la partie "sources", car on y mentionne l'introduction (qui est citée dans le corps de l'article, en principe, puisqu'elle figure dans les sources). Pour la même réf. dans l'anthologie, je n'ai pas indiqué que Ch. a écrit l'intro, car cela va de soi pour l'éditeur intellectuel d'un ouvrage (ce qu'il est ici). J'espère que cela vous conviendra. N'hésitez pas à détricoter si vous le jugez préférable. Comme je l'ai déjà dit, je m'intéresse à Nasr, j'ai lu une ou deux choses de lui, mais c'est tout. Ma collaboration, ici, tient essentiellement à la relecture et à la wification. <brY

Encore un détail: pour la pagination des articles, il vaut mieux, dans le modèle "article", utiliser le champ "passage" et y indiquer les pages. Un champ ajouté, du type "commence à la page",n'apparaît pas dans la référence. Cordialement, Dawamne (discuter) 16 août 2020 à 19:45 (CEST)

Merci Dawamne pour vos améliorations pertinentes. Cordialement,--Hamza Alaoui (discuter) 17 août 2020 à 20:11 (CEST)