Discussion:Sidilarsen/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 11 ans par Jules78120 dans le sujet Sidilarsen
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Sidilarsen » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Sidilarsen}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sidilarsen}} sur leur page de discussion.

Sidilarsen modifier

Proposé par : Thesupermat [you want to talking to me ?] 11 octobre 2012 à 15:54 (CEST)Répondre

Bon, je relance une procédure car l'admissibilité de ce groupe ne me semble pas clairement établie. On ne trouve rien sur le net (articles, critiques...). Si l'on se penche sur les vues Youtubes, on peine à atteindre les dizaines de milliers de vues pour leurs vidéos. J'ai bien trouver ce webzine mais je n'ai aucune idée de son rayonnement et de son influence. A moins que l'on me démontre l'admissibilité via des articles dans la presse spécialisée à diffusion nationale et reconnue comme faisant autorité dans ce domaine musical, cet article (ainsi que tous ceux qui lui sont liés) est, dans l'état, à supprimer.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par — Jules Discuter 26 octobre 2012 à 00:08 (CEST)Répondre
Raison : Pas de consensus pour la suppression.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je ne vois guère de trace qu'aucun des albums de Sidilarsen soit notoire et réponde aux critères demandés pour la musique. Je ne vois donc pas de justification à l'existence ici des nombreux articles dernièrement publiés à leur sujet.

Pour ce qui est du groupe lui-même, il semble qu'il existe bien plusieurs albums (donc plus que les deux demandés par les critères), dont on trouve trace en CD sur Amazon.

Maintenant, est-ce que Musicast, M10 ou New track Music sont des labels suffisamment importants pour correspondre aux critères (« A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ») ? Ça, je n'en ai pas l'impression, mais j'aimerais bien d'autres avis avant de me prononcer.. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 octobre 2012 à 16:21 (CEST)Répondre

A été diffusé au niveau national par des radios importantes ; ✔️
A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante. ✔️
Le groupe a été l'invité de l'émission Sous les étoiles exactement de France Inter le 7 mars 2012 voir ici
Deux albums du groupe ont aussi très brièvement charté en France. OK c'est pas le top mais on a vu bien pire. Olyvar (d) 12 octobre 2012 à 19:22 (CEST)Répondre
Voilà j'ai développé aujourd'hui même l'article de façon notable et je demande aux participants et au clôturant de bien vouloir en tenir compte. Olyvar (d) 14 octobre 2012 à 15:57 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Conserver Pas trop le temps de faire des recherches approfondies en ce moment mais j'ai déjà trouvé une petite bio sur Music Story (qui est un peu le Allmusic francophone), deux de leurs albums Eau et Une nuit pour sept jours critiqués sur le webzine albumrock (qui existe depuis plus de dix ans) et une interview sur le magazine en ligne Krinein (assez ancien et notoire lui aussi). Je ferai des recherches plus approfondies d'ici quelques jours. Olyvar (d) 12 octobre 2012 à 11:41 (CEST)Répondre
    Avec les deux sources en plus que j'ai trouvé (voir section discussions) + la fiche du groupe sur Allmusic, il y a de quoi faire un petit article correct avec au moins 7 ou 8 sources différentes. Je m'y mettrai mardi. Olyvar (d) 12 octobre 2012 à 19:22 (CEST)Répondre
  2.  Conserver pour moi remplit au moins un critère A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante au vu de l'émission de France inter et donc de facto A été diffusé au niveau national par des radios importantes, donc cela fait 2. Précision : En ce qui concerne les albums, ils sont HC. mikani (Disc) 13 octobre 2012 à 21:35 (CEST)Répondre
    L'émission de France Inter ? Où est la source indépendante qui l'atteste ? --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 octobre 2012 à 22:34 (CEST)Répondre
    L'émission est disponible à l'écoute, j'ai donné le lien dans la section « Discussions ». Sinon, tout à fait d'accord avec Mikani, le groupe est dans les clous mais les albums ne nécessitent pas d'articles à part. Olyvar (d) 14 octobre 2012 à 15:57 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Les références me semblent tenir la route. et puis de manière général je pense que les critères pourrait être mis à jour car il sont un peu centré sur "disque d'or", nombre d'albums, etc... Et puis je trouves qu'il y a quand même suffisamment de pages liées pour justifier l'existence de cet article.-- absinthologue >>bla? 15 octobre 2012 à 14:29 (CEST)Répondre
  4.  Conserver Avec le travail de recherche, de mise en forme et de rédaction effectué par Olyvar, ce groupe me semble avoir désormais sa place sur WP:fr. Par contre, je plussois les avis précédents sur la non-conservation des articles sur les albums, qui eux, ne me paraissent pas recevables. /!\ ORL. /!\ 21 octobre 2012 à 20:51 (CEST)Répondre
  5.  Conserver Journaliste radio toulousain et contributeur occasionnel a la Wiki, je suis tombé par hasard sur ce débat et me permet d'y apporter ma pierre à ce débat que je ne comprends pas : cette page n'est pas un article promotionnel du type "ils sont géniaux allez les voir". Le groupe Sidilarsen à comme indiqué dans cette page (et aisément vérifiable) tourné avec de grands noms de la scène métal française (dont certains ont meme participé a un disque de remix de leurs titres), ont enregistré plusieurs disques en compagnie de Fred Norguet (dont la renommée n'est pas à faire), leurs disques sont distribués sur les grandes plateformes hexagonales, il suffit de chercher sur un moteur de recherche courant avec les mots clés "Sidilarsen Interview" pour s'apercevoir que leur batteur a été interviewé par "Batteur magazine", qu'ils ont eu des interviews dans de nombreuses radios (dont "Le Mouv" radio de service public). Après je sais pas peut-être vu ma profession je suis plus habitué à la recherche d'information sur internet que la personne qui a déposé cette requete... J'en profite pour une petite remarque, Wikipédia est un espace de liberté (avec tous les droits et tous les devoirs que cela implique) je ne comprends pas cette sorte d'austracisme sur les "mass médias" de nombreux médias associatifs (dont les radios qui existent pour certaines depuis 1981) effectuent un excellent travail de couverture de la scène et fournissent bien souvent un travail de suivi et d'interview plus approfondi que les Mass Médias, je ne comprends donc pas (meme si je conçois qu'il faille des critères) ce mépris pour ses médias. Si vous attendez qu'un artiste soit diffusé sur TF1 pour l'intégrer dans la wiki, votre nombre d'article va baisser comme peau de chagrin.-- Joan cavalier >>bla? 24 octobre 2012 à 21:47 (CEST)Répondre
    J'y repense (un petit oubli de ma part) Sidilarsen apparait aussi dans le Trivial Pursuit consacré a la ville rose [ http://www.metalfrance.net/chroniques-albums-metal/sidilarsen-emotions-numeriques]

Supprimer modifier

  1.  Supprimer--Thesupermat [you want to talking to me ?] 11 octobre 2012 à 15:54 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer. Albums à compte d'auteur (Musicast L'Autreprod, Big Cartel) et autodiffusés. Comme indiqué par Thesupermat, notoriété bloguesque et concerts locaux (trouvé un seul article centré dans la PQR) malgré 15 ans d'existence. En cas de suppression, il faudra penser aux 3 articles sur leurs albums et la palette correspondante. Patrick Rogel (d) 12 octobre 2012 à 14:04 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer. Hors critères de la musique, faute d'avoir trouvé quoi que ce soit qui indique que ces albums sont édités par des labels suffisamment importants. D'autre part, aucune des sources que j'ai pu trouver ne m'a convaincu de la notoriété du groupe, et comme l'article n'est absolument pas sourcé, je ne vois pas trop à quoi on pourrait se raccrocher pour le conserver. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 octobre 2012 à 14:37 (CEST)Répondre
    L'article est sourcé désormais. Olyvar (d) 14 octobre 2012 à 15:57 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer. HC--Taguelmoust [Prenez langue avec moi ...] 13 octobre 2012 à 22:36 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Traité : article supprimé
copyvio
Dake* 7 janvier 2006 à 16:18 (CET)Répondre


  • Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
  • Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
  • Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
  • Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
  • Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !

Sidilarsen modifier

Proposé par : Effco 26 décembre 2005 à 14:57 (CET)Répondre

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

Votes modifier

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver modifier

Je crois qu'il faut concerver cette page car SIDILARSEN est un des groupes montant de la scène rock française, et pour les avoir vu en concert plusieurs fois, ils meritent d'etre connus pas signé. Dake* 7 janvier 2006 à 16:15 (CET)Répondre

  1. discographie dans les critères. Dake* 7 janvier 2006 à 16:15 (CET) copyvio, je change cela en une suppression effective. Dake* 7 janvier 2006 à 16:18 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Autopromo depuis le site http://sidilarsen.free.fr/bio/biographie.htm --Effco 26 décembre 2005 à 14:57 (CET)Répondre

Revenir à la page « Sidilarsen/Admissibilité ».