Discussion:Sidney Kotto/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sidney Kotto » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sidney Kotto}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sidney Kotto}} sur leur page de discussion.

Sidney Kotto

Proposé par : Noelle (discuter) 15 juin 2015 à 21:02 (CEST)

Je n'ai pas pu trouver la moindre source secondaire démontrant la notoriété de cette personne. Hors critères spécifiques au doublage et rôles insignifiants dans les 2 films où il fut acteur. Le seul fait allant un peu dans le sens de l'admissibilité serait le doublage de LL cool J dans NCIS:Los Angeles (dans NCIS:enquete speciale ou Hawaie 5 LL cool J n'est pas un acteur récurent), mais je trouve ça faible, d'autant plus qu'il n'est pas la voix régulière de LL Cool J, qui n'est pas lui même ce qu'on peut appeler un acteur de premier plan...

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KA^{Pour les intimes} 23 juin 2015 à 00:04 (CEST)

Raison : Hors critèresConsensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sidney Kotto » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Suite à l'impossibilité de trouver des sources secondaires démontrant son admissibilité au regard de WP:CAA Noelle (discuter) 15 juin 2015 à 21:02 (CEST)
2.  Supprimer aucune source secondaire ne vient démontrer la moindre notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ?) 15 juin 2015 à 23:17 (CEST)
3.  Supprimer A priori, et tant qu'on n'aura pas apporté d'éléments plus convaincants, j'ai la même impression que Noelle. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 17 juin 2015 à 16:09 (CEST)
4.  Supprimer Dans la série « moi aussi je veux mon lien sur un site de doublage » voici un article apparemment constitué à partir de données reprise sur Doublagissimo. BDD = sources primaires, alors qu'il est demandé des sources secondaires pour démontrer l'admissibilité, en l'absence de telles sources, pas admissible. Kirtap^{mémé sage} 18 juin 2015 à 14:55 (CEST)
5.  Supprimer Pas de sources, pas d'article ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 juin 2015 à 16:47 (CEST)
6.  Supprimer Pas de notoriété, pas d'article !--Albergrin007 (discuter) 18 juin 2015 à 17:05 (CEST)
7.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées. Langladure (discuter) 18 juin 2015 à 18:57 (CEST)
8.  Supprimer Pas de sources secondaires, centrées, et de qualité = absence de notoriété = rien à faire ici. --Xxxxx (discuter) 19 juin 2015 à 13:23 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :