Discussion:Simon Bérubé/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 22 heures par Limfjord69 dans le sujet Simon Bérubé
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Simon Bérubé » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 octobre 2024 à 07:18 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 octobre 2024 à 06:18 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Simon Bérubé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Simon Bérubé}} sur leur page de discussion.

Simon Bérubé

modifier

Débat suite à DRP (recopiée ci-dessous).

Proposé par : Esprit Fugace (discuter) 14 octobre 2024 à 07:18 (CEST)Répondre

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.


Il a été candidat du Bloc québécois auparavant et sera candidat lors des prochaines élections.

Malgré tout le bien que je pense du Soleil, ça reste un média régional, tout comme la Tribune. Radio-Can, c’est un très bon début de notoriété, d’autant plus que c’est centré. Mais ça prendrait une deuxième source centrée d’envergure nationale. Avez-vous ça, @DavidAudet? --Kirham qu’ouïs-je? 6 octobre 2024 à 22:50 (CEST)Répondre
voilà deux autres sources d'envergure nationale
Merci. C’est quand même bizarre, parce que c’est le même média, pour la même occasion. Ce qui m’oblige à conclure que c’Est trop court et à vous demander une autre source, datant d’au plus tôt mars 2022... Pas que je veux pas restaurer l’article, mais il va devoir passer un débat de 2 semaines pour évaluer son admissibilité. Autant mettre la ceinture pis les bretelles, sinon c’est le wedgie assuré. @DavidAudet --Kirham qu’ouïs-je? 6 octobre 2024 à 23:04 (CEST)Répondre
voici un communiqué officiel du parti :
Non, aucune de ces sources fonctionne. La première est une source primaire provenant du parti. C’est deux disqualifiants. La deuxième est ultra-régionale... ça prend des sources nationales. @DavidAudet --Kirham qu’ouïs-je? 6 octobre 2024 à 23:16 (CEST)Répondre
Et un reportage vidéo ?
J’hésite, à double titre. Premièrement, une entrevue, c’est une source primaire. Le fait que ça ne soit pas avec le sujet de l’article compense peut-être, je ne suis pas fermé à cette idée. Ensuite, j’ai du mal à prétendre que le reportage-entrevue est centré sur Simon Bérubé. --Kirham qu’ouïs-je? 7 octobre 2024 à 19:59 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer, conformément à ce que prévoit les critères de notoriété des personnalités politiques. J'ajoute que, s'agissant non seulement d'un candidat à des élections (donc non admissible pour le moment), le fait qu'il soit candidat « actuellement » rend la page doublement non admissible, puisqu'elle constitue une tentative promotionnelle en faveur de ce candidat. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 octobre 2024 à 16:01 (CEST)Répondre
  2. Suppression immédiate Promotion d'une candidature.--AndréLegault (discuter) 14 octobre 2024 à 18:19 (CEST)Répondre
  3. Suppression immédiate promotion évidente. Ne méritait pas une restauration. Hatonjan (discuter) 16 octobre 2024 à 16:00 (CEST)Répondre
  4. Suppression immédiate Suppression car pas de source secondaire centrée d'envergure nationale, et immédiatement car visiblement il s'agit de prendre Wp pour une plateforme de lancement.--Limfjord69 (discuter) 16 octobre 2024 à 18:52 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Simon Bérubé/Admissibilité ».