Discussion:So Ouest/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « So Ouest » a été débattue.
Proposé par : Désirée2 (d) 12 octobre 2012 à 17:45 (CEST)
Validité incertaine des sources; l'article concernant ce complexe commercial à peine ouvert et ne remplit imho pas les critères de notoriété pour les entreprises et les sociétés (points 1 à 3), parce que son poids économique reste encore à démontrer. L'article semble plutôt être issu d'une stratégie de marketing/communication d'un centre commercial qui vise à promouvoir ses surfaces et les marques présentes. L'historique concerne non pas So Ouest, mais le Quartier Eiffel et pourrait être versé dans un article adéquat. Aucun intérêt encyclopédique ni pédagogique, notamment en ce qui concerne la longue liste des marques dont la notoriété n'est pas non plus démontrée.
- La longue liste de marques est inutile, de même que les horaires, surtout que dans un centre commercial les enseignes changent. Par contre, à vue de nez, au moins 25 % des marques de cette liste ont leur page sur WP:fr ; on peut donc considérer que certaines ont une notoriété suffisantes. --Arroser Γen mode Mode → 16 octobre 2012 à 22:38 (CEST)
Modifications
modifierArticle modifié ce jour, surement encore des choses à corriger, mais au moins ça ressemble moins à une plaquette de pub. --Arroser Γen mode Mode → 18 octobre 2012 à 00:40 (CEST)
Conclusion
Conservation traitée par Orikrin1998 →blablatoir← 20 octobre 2012 à 13:32 (CEST)
Raison : Consensus clair : sourçable et largement neutralisable.
Discussions
modifier- Je ne rentre malheureusement pas dans la catégorie des participants autorisés (adresse IP seule) mais cet "article" n'en est pas un !!! C'est vague une resucée d'un dossier de presse, avec des informations promotionnelles et commerciales, qui annoncent les boutiques et les magasins à venir. En plus, bourré de fautes.
Rien que dans le paragraphe d'ouverture : Certaine(!) marques comme LEGO ou encore Mark & Spensers(!) ouvrirons(!) leur nouveaux(!) concept a(!) So Ouest 5 fautes de grammaire et d'orthographe en une phrase, ça fait beaucoup vous ne croyez pas?
Phrase suivante: C'est aussi la premier(?) qu'un magasin Hollister & Co seras(!) aussi proche(?) de Paris .
Cet article a certainement été placé par l'agence de relations presse du futur centre, à la demande du client (qui est le promoteur immobilier derrière le projet mais dont le nom n'apparaît pas dans l'article...) et écrit par un(e) jeune junior ou stagiaire, qui appartient à une génération dont l'orthographe n'est pas le fort. En revanche, aucune information technique sur la surface, sa réalisation etc. Je dis cela car je travaille moi-même dans ce secteur.
Alors depuis quand une Encyclopédie parle de choses qui n'existent pas encore? De grâce, retirez-le. Si l'agence de RP de So Ouest veut mettre un article sur le centre, 1) qu'elle ait la décence d'attendre qu'il soit ouvert ; une encyclopédie parle de choses avérées, pas futures 2) qu'elle le fasse avec un peu plus de subtilité et dans le respect des règles éditoriales de Wikipedia, au lieu de nous balancer les informations qu'on trouve de toutes façons sur le site du centre.
C'est ce genre d'initiative qui fait du tort à la réputation de Wikipedia. (Déplacé ici plutôt que dans le § « Supprimer » --Arroser Γen mode Mode → 16 octobre 2012 à 22:34 (CEST) )
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver. Thierry Caro (d) 13 octobre 2012 à 05:43 (CEST)
Conserver en l'état = pub, pub, pub, la liste des marques et les horaires d'ouverture sont à la limite de la blague, il manque plus que l'indication des couleurs du parking suivant les étages… Mais il existe des sources notables de presse nationale (récentes évidement), je les place en bas en Liens Externes pour ne pas les perdre, tout l'article est à revoir me semble t'il. --Arroser Γen mode Mode → 16 octobre 2012 à 22:34 (CEST)
Conserver Article bien modifié depuis la PAS Greenski (d) 18 octobre 2012 à 17:53 (CEST)
Conserver. Notez le reportage de ce soir sur France3-Ile de France à ce sujet (objectifs du Centre, Liste des marques, animations pour l'ouverture...). --Kootshisme (d) 18 octobre 2012 à 19:32 (CEST)
- je crois que la référence no 4 correspond à ce reportage ? --Arroser Γen mode Mode → 18 octobre 2012 à 22:55 (CEST)
- Cela doit être la version diffusée à midi. Celle de 19h était un peu différente il me semble. --Kootshisme (d) 18 octobre 2012 à 23:09 (CEST)
- je crois que la référence no 4 correspond à ce reportage ? --Arroser Γen mode Mode → 18 octobre 2012 à 22:55 (CEST)
Conserver D'autres centres commerciaux sont également référencés comme le Forum des Halles, Belle Epine, Les Quatre Temps etc. etc. Il suffirait de choisir des sources un peu plus neutres que le site officiel de So Ouest --Fmjwiki (d) 19 octobre 2012 à 15:30 (CEST)
Supprimer
modifier
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Conserver Jmdu17 (d) 20 octobre 2012 à 13:41(Moins de 50 contributions --Lomita (d) 20 octobre 2012 à 16:05 (CEST))