Discussion:Sony Ericsson W850i/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Sony Ericsson W850i » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mars 2015 à 13:16 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : vu que des téléphones similaires sont proposés à la suppression, j'ai des doutes sur l'admissibilité de celui-l
Conclusion
Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 3 avril 2015 à 08:31 (CEST)
Raison : Les sources restent insuffisantes pour démontrer la notoriété.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver en plus des sources ci-dessous trouvées par
ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR :, j'ajoute celle-ci theguardian.com . On a donc plusieurs sources centrées. Mario93 (discuter) 2 avril 2015 à 19:24 (CEST)
- Pas reçu la notification ; mais l’analyse du Guardian me parait de toute manière très légère aussi. ℳcLush =^.^= 5 avril 2015 à 02:16 (CEST)
Supprimer
modifier
Neutre, tendance supprimer. Pourquoi ce produit là? Produit Ericsson, ses spécifications se retrouvent partout sur le net. D'un autre côté, je suis très défavorable à ce type d'article, sans source, pour des produits de masse sans notoriété propre. Bof. villy ♦ ✎ 31 mars 2015 à 08:25 (CEST)
Supprimer Bof, pas convaincu ; pas trouvé grand chose ; un petit test sur Métro (), un « avis d’expert » sur 01Net () + . Me paraît léger pour les critères WP:NESP. ℳcLush =^.^= 2 avril 2015 à 19:08 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article -- Lomita (discuter) 2 avril 2015 à 22:20 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :