Discussion:Sources de la Touvre/LSV 21507
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Charente et Portugal
modifier12 juillet 2022 à 22:15:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (46.25%). Pour notifier les participants : {{Notif|LucasD|Jean-Paul Corlin|Cymbella|Bertrouf}}
- Selon Jean Gabilly, un séisme au Portugal pourrait avoir créé des sources en Charente.
Proposant : LucasD / M'écrire 8 juin 2022 à 17:10 (CEST)
Discussion :
Non, désolé mais elles ne sont pas d'origine portugaise, même si elles seraient liées (conditionnel de rigueur) au tremblement de terre de Lisbonne.--J-P C. Des questions ? 8 juin 2022 à 17:46 (CEST)
- Bonjour LucasD L'article est au conditionnel. Sinon, contrairement à Jean-Paul Corlin (d · c · b) je ne vois pas d'inconvénient au raccourci qui est une licence couramment utilisée dans cette rubrique. --EB (discuter) 12 juin 2022 à 01:01 (CEST)
- Bonjour et merci pour le message. Je proposerais bien de façon plus limpide : "Un séisme au Portugal pourrait avoir créé des sources en Charente." LucasD / M'écrire 12 juin 2022 à 13:25 (CEST)
- Pourquoi pas dans cette dernière formulation, mais les sources — c'est le cas de le dire — sont un peu faibles. — Cymbella (discuter chez moi). 16 juin 2022 à 21:59 (CEST)
- Bonjour et merci pour le message. Je proposerais bien de façon plus limpide : "Un séisme au Portugal pourrait avoir créé des sources en Charente." LucasD / M'écrire 12 juin 2022 à 13:25 (CEST)
- Je suis d'accord avec Cymbella (d · c · b), ça reste très très limite, même avec le conditionnel. Nous
aurions pupouvons sauver l'anecdote avec une attribution Selon Jean Gabilly,…mais c'est un historien localcar c'est un géologue primé et qu'on peut aussi en profiter pour faire un lien sur sa page. Et comme je vérifie avant de publier, je monte cette proposition. Bertrouf 6 juillet 2022 à 14:11 (CEST)
- Je suis d'accord avec Cymbella (d · c · b), ça reste très très limite, même avec le conditionnel. Nous
LucasD : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 13 juillet à 13h00. GhosterBot (10100111001)
12 juillet 2022 à 21:45 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
13 juillet 2022 à 13:02 (CEST)
LucasD : ton anecdote proposée le 2022-06-08 17:10:00 et acceptée le 2022-07-12 21:45:37 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
13 juillet 2022 à 13:02 (CEST)