Discussion:Sportissimo/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Sportissimo » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Sportissimo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sportissimo}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 octobre 2014 à 00:46 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Suppression traitée par HenriDavel (discuter) 27 octobre 2014 à 08:41 (CET)
Raison : Quatre avis sur six pour la suppression : trop peu de sources, plutôt des mentions, notoriété non démontrée. Et parmiles deux avis en conservation un avis "conserver très faible" : sources difficiles à trouver.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Plutôt conserver faible Émission ancienne, donc les sources sont difficiles à trouver ; je ne sais pas combien d’années elle a durée, mais on trouve dans les archives du Soir un article centré pour le lancement en 1992 [1], ainsi qu’une mention dans cet article des Échos, une mention en 2005 ici, mais j’ignore s’il s’agit de la même émission ; une mention aussi dans la biographie de Sophie Davant sur Première ([2]) -> hop l’article n’est plus orphelin . [Edit] Gérard Holtz nous donne la réponse quant à la durée de l’émission : trois mois, du coup, ça devient un « conserver » très faible (mais ça fait une source de plus [3]) ℳcLush =^.^= 19 octobre 2014 à 22:08 (CEST)
- Conserver l'émission est mentionnée aussi dans la Chronique de la télévision, qui a dû estimer l'émission suffisamment importante pour la mentionner (même si ce n'est que quelques lignes. Les sources Web ne doivent pas être nombreuses vu l'ancienneté de l'émission, qui n'est quand même pas une émission culte que tout le monde regrette. J'ai ajouté quelques informations dans l'article (et corrigé France 3 en France 2).--[delsaut] (discuter) 22 octobre 2014 à 12:18 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer, article orphelin sans source, sans contenu, Google ne renvoie absolument rien de convenable, ! terme ayant plusieurs homonymes. --Arroser (râler ?) 19 octobre 2014 à 00:25 (CEST)
- Supprimer pas de sources sérieuses, juste des mentions Alexich (discuter) 24 octobre 2014 à 17:58 (CEST)
- Supprimer L'émission a été diffusée de septembre à novembre 1992. Même si elle est brièvement mentionnée ici ou là, le potentiel de l'article me semble trop limité. On ne pourra pas l'étoffer si l'on ne dispose pas de sources pouvant compléter l'article du journal Le Soir, publié avant la première diffusion. Rien ne nous oblige à consacrer un article à toutes les émissions de TV… Neatnik (discuter) 26 octobre 2014 à 18:15 (CET)
- Supprimer Trop peu de sources, notoriété non démontrée. Si d'autres sources se révèlent, pourquoi pas? Apollinaire93 (discuter) 26 octobre 2014 à 21:10 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Conserver ou renommer en page d'homonymie lorsqu'un éxégète aura retrouvé toutes les acceptions de ce terme. QuoiNonne aka 82.224.88.52 (discuter) 22 octobre 2014 à 14:39 (CEST) Déplacé : avis sous IP. ℳcLush =^.^= 22 octobre 2014 à 14:50 (CEST)
Ancienne discussion
modifierCette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Sportissimo » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Sportissimo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sportissimo}} sur leur page de discussion.
Proposé par : 'toff [discut.] 4 août 2013 à 14:29 (CEST)
PàS technique, la précédente PàS étant biaisée par abus de faux-nez car les 3 avis en conservation sont issus du même contributeur : Martino75 (d · c · b) = Houbahouba (d · c · b) et Clopos1 (d · c · b) (voir Wikipédia:Faux-nez/Martino75). Je ne me prononce pas quant à l'admissibilité. 'toff [discut.] 4 août 2013 à 14:06 (CEST)
Conclusion
Conservation traitée par Antoine ✉ 18 août 2013 à 23:37 (CEST)
Raison : Pas de consensus pour la suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Sportissimo » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Sportissimo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sportissimo}} sur leur page de discussion.
Proposé par : 109.208.26.231 (d) 28 juin 2013 à 10:46 (CEST)
Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conservation immédiate. Cette émission nationale est référencée dans la bio officielle de Sophie Davant[[4]] et Gérard Holtz, à travers une source fiable [[5]] qu'il suffit d'ajouter. En revanche, l'article doit impérativement intégrer le fait que Holtz n'a jamais adhéré au concept, un élément majeur qu'il dévoile dans son livre[[6]]. Pour autant, c'est justement parce que l'émission est notablement critiquable et citée, que le wiki doit être maintenu, en toute neutralité. Si l'émission avait été insignifiante dans sa carrière, il ne l'aurait pas mentionnée et développée sur plusieurs paragraphes de son livre. Martino75 (d) 1 juillet 2013 à 18:23 (CEST)
- Conserver. Cette émission est suffisamment connue. Clopos1 (d) 1 juillet 2013 à 19:13 (CEST)
- Conserver. Cette émission a tout autant été notoire que bon nombre de celles qui ont déjà un wiki. Même avis que Matino75. Houbahouba (d) 12 juillet 2013 à 19:11 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Proposeur.
- C'est "proposant", usuellement. Bastien Sens-Méyé (d) 28 juin 2013 à 13:03 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :