Discussion:Sportmanía/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sportmanía » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sportmanía}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sportmanía}} sur leur page de discussion.

Sportmanía

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2014 à 11:11 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 3 mai 2014 à 00:03 (CEST)

Raison : Peu d'avis, mais vont dans le sens d'une suppression pour manque de notoriété

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sportmanía » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver : il n'existe pas encore de critère d'admissibilité pour les chaînes de télévision, mais on peut s'inspirer de la WP:notoriété des stations de radio. Ici, la couverture territoriale de Sportmania concerne l'ensemble d'un pays majeur de l'espace européen. La notoriété pourrait donc être acquise. Mais l'article est vraiment bref et nécessiterait du contenu et des sources. Je suis malgré tout favorable à sa conservation,  Attendre dans la limite d'un mois, pour améliorations. --Sergio1006 (discussion) 21 avril 2014 à 03:33 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Pas convaincu par les arguments en conservation, ne me semble pas notable (manque de notoriété, peu de sources centrées). Hors critères --NoFWDaddress^(d) 26 avril 2014 à 02:06 (CEST)
2.  Supprimer En l'absence de sources, rien n'indique en quoi cette chaine serait particulièrement notable (quelle est son audience?), et il va être difficile de développer l'article. Wikipedia n'est pas un répertoire de chaines de télé. -- Kriss06 (discuter) 2 mai 2014 à 14:55 (CEST)

Neutre

1.  Neutre tendance  Supprimer Dubitatif face aux critères appliqués par Sergio1006 (d · c · b) (il y a de nombreuses chaînes diffusées uniquement par satellite, et donc accessible sur un grand territoire, bien que absolument pas notables), mais peu apte à analyser l’admissibilité des sujets hispanophones ; l’interwiki ne semble pas présenter beaucoup de sources dans tous les cas. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 22 avril 2014 à 18:36 (CEST)

   Une chaine de télé diffusée sur un grand territoire est de fait notable, faisant partie du paysage audiovisuel de ce territoire, on peut ne pas l'apprécier, ni même la regarder, ce n'est pas pour autant qu'elle n'existe pas ! Elle est donc notable. Maintenant, que ce sujet soit "hispanophone" n'est pas la question, il convient surtout d'analyser le contenu de l'article en recherchant si possible le nombre d'auditeurs au mieux, ou sinon les particularités de la chaîne, tout ce qui peut la rendre notoire, c'est à dire avec un caractère particulier. Dans le cas présent on peut penser que la chaîne Sportmania soit notoire quand à l'étendue de sa diffusion, c'est pourquoi je pense qu'on peut accorder un délai afin de renforcer l'article. --Sergio1006 (discussion) 23 avril 2014 à 03:32 (CEST)

   Pas vraiment ; sur internet, le moindre blog est accessible depuis le monde entier, ce n’est pas pour autant qu’il est notable. Il ne faut pas confondre accessibilité facile et notabilité. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 23 avril 2014 à 12:29 (CEST)

   D'accord, mais au-delà d'internet, cette chaîne de télévision est diffusée par le satellite et le cable, ce qui la rend notable dans le monde de la télévision. Il y a en effet beaucoup de ces chaînes mais pas des millions comme sur internet, on les remarque donc, elles sont notables. --Sergio1006 (discussion) 24 avril 2014 à 03:06 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :