Discussion:Stéphane Bourhis/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 6 ans par Lomita dans le sujet Stéphane Bourhis
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Stéphane Bourhis » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 février.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Stéphane Bourhis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stéphane Bourhis}} sur leur page de discussion.

Stéphane Bourhis

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 février 2018 à 01:00 (CET)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :     sources centrées sur cette personne ? 

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Lomita (discuter) 10 février 2018 à 14:47 (CET)Répondre

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer : en effet, aucune source secondaire (centrée ou non, d'ailleurs). NAH, le 3 février 2018 à 09:47 (CET).Répondre
  2.  Supprimer Idem NAH. --A boire, Tavernier ! (discuter) 5 février 2018 à 20:39 (CET)Répondre
    Il y a quelque chose qui m'échappe : la page semble concerné un danseur ou chorégraphe, mais la PàS de 2006 semble concerné une personnalité politique. Les deux PàS semblent avoir des personnes totalement différentes en leur objet. C'est assez étrange, non ? Quelque chose m'échappe. Je notifie Nomen ad hoc (d · c · b) qui a donné son avis avant moi, au cas où il saurait, et Chris a liege (d · c · b) qui a lancé la PàS. --A boire, Tavernier ! (discuter) 5 février 2018 à 20:42 (CET)Répondre
    Oui, je te confirme que ce sont bien deux personnes différentes. (Homonymie un peu curieuse, du reste, le nom Bourhis n'étant pas parmi les plus répandus de France...) NAH, le 5 février 2018 à 20:47 (CET).Répondre
    Etrange. --A boire, Tavernier ! (discuter) 5 février 2018 à 20:53 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Le seul Stéphane Bourhis qui a une petite notoriété est militant dans l'association "Touche pas à l'Alsace", je doute que ce soit lui --La fée charlotte (discuter) 7 février 2018 à 10:01 (CET)Répondre
    Comme dit avant, c'est bien un autre. NAH, le 7 février 2018 à 13:10 (CET).Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

modifier

L'admissibilité de la page « Stéphane Bourhis » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 septembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Stéphane Bourhis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stéphane Bourhis}} sur leur page de discussion.


Traité : article supprimé
9 conserver,9 supprimer, 1 neutres
Raison : l'historicle de l'article a été supprimé sous Stéphane Bourhis/historique
Schiste


Stéphane Bourhis

modifier

Proposé par : Grimlock 21 août 2006 à 13:10 (CEST)Répondre

Notoriété absente, pas de mandat en cours, mandats précédents : conseiller régional (listes), ce qui ne suffit pas à un article WP.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

La personne principale intéressée par cette page puisqu'elle en est le sujet a demandé par deux fois la suppression pure et simple de cette page sur OTRS, ne voulant pas s'exposer ainsi publiquement. Merci d'en tenir compte. ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 28 août 2006 à 23:23 (CEST)Répondre

Je confirme qu'il nous relance régulièrement sur ce thème. nojhan 4 septembre 2006 à 10:10 (CEST)Répondre

Format : Motivation, signature

Conserver

modifier
  1.  Conserver-Steppen 21 août 2006 à 13:43 (CEST) La notoriété de ce cadre politique au sein de la droite nationale me semble suffisante pour justifier sa présence.Répondre
  2.  Conserver Idem Steppen. Deansfa 21 août 2006 à 16:18 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Idem. DH22 août 2006 à 02:55 (CEST)Répondre
  4. Porte-parole d'un parti politique ayaant des élus et ancien membre d'un conseil régional. Maximini Discuter 22 août 2006 à 05:26 (CEST)Répondre
  5.  Conserver idem. Rajouter une petite bio (naissance...) Silanoc 22 août 2006 à 12:06 (CEST)Répondre
  6.  Conserver Figure hélas marquante de l'extrême-droite en Alsace. Chris93 24 août 2006 à 02:57 (CEST)Répondre
  7.  Conserver Idem Chris93 Touriste * (Discuter) 24 août 2006 à 21:04 (CEST)Répondre
    Bien noté la demande de l'intéressé, maintien du vote en connaissance de cause. Touriste * (Discuter) 29 août 2006 à 00:11 (CEST)Répondre
  8.  Conserver ex-Conseiller régional de surcroit Keats 26 août 2006 à 17:48 (CEST)Répondre
  9.  Conserver Manchot 3 septembre 2006 à 14:53 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer cf. ci-dessus --Grimlock 21 août 2006 à 13:11 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Mon dieu vu le nombre d'élections nationales et locales, le nombre de listes présentes à chaque élection et le nombres de personnes sur chaque liste, cà en ferai des fiches - Sofian - {''''} 21 août 2006 à 13:23 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer - Idem que le proposant - Taguelmoust 21 août 2006 à 15:09 (CEST)Répondre
     Supprimer Stéphane Bourhis est inactif sauf au sein de son conseil municipal - Cette page peut etre supprimée 82.126.243.197 24 août 2006 à 23:04 (CEST) Avis invalide émis par une adresse IP, cf. [1] Hégésippe | ±Θ± 24 août 2006 à 23:37 (CEST)Répondre
     Supprimer Il est écrit "porte-parole jusqu'en 2005" et qu'il "n'exerce plus d'acivités partisanes", même si je communique sous ip, je considere qu'il est en retraite politique.Vote IP, invalide Naevus | Æ 26 août 2006 à 14:10 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Pour appuyer la demande du principal intéressé. ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 26 août 2006 à 19:54 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer Rigolithe 26 août 2006 à 22:17 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer Idem que Cérales Killer - rhinois 27 août 2006 à 14:10 (CEST)Répondre
  7. Supprimer : la demande expresse de M. Bourhis via OTRS mérite d'être prise en considération. Hégésippe | ±Θ± 28 août 2006 à 23:50 (CEST)Répondre
  8.  Supprimer Pas spécialement pour l'intéressé, juste parce qu'il manque encore de notoriété, ses mandats sont essentiellement mineurs. Fugace causer 3 septembre 2006 à 18:31 (CEST)Répondre
  9.  Supprimer Peu connu, veut supprimer sa fiche, aucun intérêt de la garder. nojhan 4 septembre 2006 à 10:08 (CEST)Répondre

Neutre / autres

modifier
  1. Neutre. Pour des raisons qui ne regardent que moi. Hégésippe | ±Θ± 22 août 2006 à 20:03 (CEST)Répondre

Liste des votes invalides

modifier

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

Merci de ne rien ajouter sous cette section

Revenir à la page « Stéphane Bourhis/Admissibilité ».