Discussion:Stéphane Pedrazzi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Stéphane Pedrazzi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 juin 2023 à 22:55 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 juin 2023 à 22:55 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Stéphane Pedrazzi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stéphane Pedrazzi}} sur leur page de discussion.

Stéphane Pedrazzi

Proposé par : — Jules* ^discuter 16 juin 2023 à 22:55 (CEST)

Les sources sont quasiment toutes primaires ; les quelques sources secondaires ne sont pas de qualité, ou pas d'envergure nationale, ou pas centrées. Et une recherche rapide en ligne ne me permet pas de trouver de source centrée de qualité telle qu'exigée dans WP:CAAN.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 23 juin 2023 à 22:55 (CEST)

Raison : Pas d'avis argumentant une admissibilité du sujet de l'article. Consensus des avis exprimés pour considérer ce sujet non-admissible. Les argumentaires de ces avis mettent notamment en avant des sources secondaires jugées insuffisantes par rapport aux exigences des critères d'admissibilité

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Stéphane Pedrazzi » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Proposant. — Jules* ^discuter 16 juin 2023 à 22:55 (CEST)
2.  Supprimer idem, je ne trouve pas de preuve de notoriété suffisante —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 17 juin 2023 à 05:52 (CEST)
3.  Supprimer les sources ne sont pas indépendantes (CNBC, mais il a travaillé chez CNBC, et l'article fait 10 lignes), le reste est primaire (par exemple interview dans Lyon People, qui plus est régional)--JMGuyon (discuter) 17 juin 2023 à 09:51 (CEST)
4.  Plutôt supprimer Beaucoup de chaînes en France, qui emploient beaucoup de présentateurs... qui tous ne sont pas admissibles. En l'occurrence, celui-là n'est pas spécialement notoire. DarkVador ^{[Hello there !]} 17 juin 2023 à 15:45 (CEST)
5.  Supprimer Je n'ai également pas réussi à trouver de sources convaincantes. --Arsael (discuter) 21 juin 2023 à 23:47 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :