Discussion:Stéphane Trapier/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Stéphane Trapier » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 août 2019 à 12:22 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 août 2019 à 12:22 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Stéphane Trapier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stéphane Trapier}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juillet 2019 à 12:22 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de source extérieure montrant la notoriété du sujet
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 10 août 2019 à 12:22 (CEST)
Raison : Pas de consensus pour uje suppression, et même une prédominance des avis en conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Certes la page dans son état actuel manque de sources, pourtant elle est admissible selon WP:NAV (avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).). En effet, quand on recherche des sources sur cet artiste on trouve :
- http://www.michellagarde.fr/artiste/85/stephane-trapier.html (galerie Michel Lagarde)
- https://www.matiere.org/auteurs_/trapier/
sur ce site, 2 expositions personnelles de Trapier sont mentionnées :
- galerie Barbier & Mathon, 10 rue Choron, Paris 9e du 21 janvier au 11 février 2015 du mercredi au samedi, de 14 heures à 19 h 30 : Première exposition de Stéphane Trapier, consacrée aux dessins réalisés pour le Théâtre du Rond-Point et pour l’ouvrage Tarzan contre la vie chère. + grands formats couleur inédits.
- EXPOSITION GALERIE TREIZE-DIX Galerie Treize-dix 13 rue Taylor, Paris 10e du 16 février au 4 mars 2017 vernissage mercredi 15 février 2017 à 19 heures signature samedi 04 mars 2017 à 16 heures
- https://www.barbiermathon.com/dotclear/index.php?post/2015/01/20/St%C3%A9phane-Trapier
- http://www.ventscontraires.net/article.cfm/14481_stephane_trapier_est_un_copieur_mais_il_fait_des_erreurs.html Jean-Daniel Magnin
- https://www.lemonde.fr/scenes/article/2015/01/15/l-affiche-de-patrick-timsit-interdite-par-jcdecaux_4556797_1654999.html
Ces sources montrent l'admissibilité du sujet. --Rédacteur Tibet (discuter) 31 juillet 2019 à 22:44 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver et améliorer la page avec des sources comme celles indiquées ci-dessus. --Rédacteur Tibet (discuter) 31 juillet 2019 à 22:45 (CEST)
- Plutôt conserver également, vu les éléments apportés par Rédacteur Tibet. — Sorwell (discuter) 1 août 2019 à 11:17 (CEST)
- Plutôt conserver puisque des sources ont été apportées et qu'on peut en trouver d'autres. Le problème est qu'il est présenté comme un auteur BD sur sa page alors qu'il est aussi et surtout illustrateur. Quelques sources : [1], [2], [3] (Le Figaro, SVP !), [4], [5], [6], [7], [8] (juste Le Parisien !), (es) [9], [10], etc... On le voit, son Tarzan contre la vie chère a eu droit à un paquet de recensions ! Quelques recensions aussi pour Paris trash (traduit en espagnol, apparemment) et La France qui glande (il est juste illustrateur sur les deux)... --34 super héros (discuter) 3 août 2019 à 10:52 (CEST)
- Conserver il n'y avait pas de sujet sur le potentiel, maintenant que les sources y sont.......-p-2019-08-s Couarier 8 août 2019 à 14:02 (CEST)
- Conserver il y a des sources. --Huguespotter (discuter) 9 août 2019 à 15:03 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Notoriété non démontrée --Toyotsu (discuter) 28 juillet 2019 à 02:07 (CEST)
- Plutôt supprimer la fiche lambiek est pas mal mais l'auteur participe presque uniquement à des collectifs, peu d'éléments centrés sur ses travaux en propre. — Bédévore [plaît-il?] 31 juillet 2019 à 16:31 (CEST)
- Quand la recherche sur le nom ne fonctionne pas, il faut essayer de taper un ou deux titres d'albums... En tapant le titre Tarzan..., des résultats s'affichent. Et là, pas de collectif, il a fait ce livre tout seul, comme ...un grand garçon --34 super héros (discuter) 4 août 2019 à 20:58 (CEST)
- Supprimer 34 super héros a montré que Tarzan contre la vie chère a une certaine notoriété, mais aucun article centré sur Stéphane Trapier ne permet de confirmer qu'il respecte lui-même les critères de notoriété. Vincent P. (discuter) 5 août 2019 à 04:52 (CEST)
- On a quand même cette fiche de l'encyclopédie spécialisée Lambiek (anglophone en plus !), comme indiqué dans l'avis plus haut et bien sûr la fiche BD Gest, sans parler de très courtes bios (quelques lignes) sur le net (qui n'apportent rien de plus). D'ailleurs, ce qu'on demande d'abord dans ce cas (auteur), ce sont des sources sur son œuvre parce qu'on sait qu'il y a des fiches en arrière-plan (y compris la BNF). --34 super héros (discuter) 6 août 2019 à 09:39 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :