Discussion:Stade Michael-Ashcroft/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Stade Michael-Ashcroft » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Stade Michael-Ashcroft}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stade Michael-Ashcroft}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Stade Michael Ashcroft

Proposé par : Linan (d) 13 janvier 2013 à 08:30 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 28 janvier 2013 à 00:00 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions

Il serait probablement utile de généraliser la PàS aux autres pages de Catégorie:Stade de football au Belize. --H4stings ^δ 13 janvier 2013 à 21:44 (CET)

et de créer en contrepartie le seul stade où on peut (pourrait) avoir des sources, celui qui accueille les rencontres de l'équipe nationale le FFB Stadium (en)--Remy34 (d) 13 janvier 2013 à 22:33 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Stade Michael-Ashcroft » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

 Conserver 62 000 occurrences Google. Il y a pire pour un stade sans notoriété.Malost ^[d] 13 janvier 2013 à 11:59 (CET)

Et combien de sources centrées de qualités ? Le "google count" n'entre pas en compte dans les critères généraux. Axou (d) 13 janvier 2013 à 16:00 (CET)

Allez, je laisse cet article entre les mains des suppressionnistes. Malost ^[d] 13 janvier 2013 à 16:57 (CET)

Hum... ⁺ --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 21 janvier 2013 à 12:52 (CET)

Les "suppressionnistes" contribuent au résultat du projet encyclopédique. Fournir des sources ayant fait des recherches sur le sujet, plutôt que des occurrences. Ou bien faire une liste de stades. WP n'est pas une base de données ! --Eutvakerre (d) 26 janvier 2013 à 11:38 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer : Pas trouvé de sources centrées de qualité. Axou (d) 13 janvier 2013 à 11:26 (CET)
2.  Supprimer pas de source, pas d'article (et les occurrences gogol ne font pas partie des critères d'admissibilité, heureusement pour la qualité de l'encyclopédie) --dame éliane alias chansonnette ^{[causer avec la dame]} 13 janvier 2013 à 15:22 (CET)
3.  Supprimer comme dame à la chanson, pas de source, pas d'article. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 26 janvier 2013 à 16:28 (CET)

Neutre

1.  Neutre : J'ai enrichi l'article avec le peu de sources que j'ai trouvé mais elles sont rares à part les sites spécialisés sur les stades qui indiquent sa localisation et sa capacité. Si d'autres personnes trouvent des sources, alors Pour la conservation--Remy34 (d) 13 janvier 2013 à 22:35 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :