Discussion:Station de base par radio ( RBS )/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Station de base par radio ( RBS ) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Station de base par radio ( RBS )}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Station de base par radio ( RBS )}} sur leur page de discussion.

Station de base par radio ( RBS )

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juillet 2015 à 12:13 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Suppression traitée par Michel421 (d) 1 août 2015 à 00:02 (CEST)

Raison : consensus

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Une question se pose sur le sujet de cet article : Si c’est les « Stations de base radio » (« w :Radio Base Station » ou RBS en anglais), il est clairement admissible car c’est le nom générique (parfois raccourci en « station de base ») utilisé pour désigner l’équipement électronique associé aux antennes relais des réseaux mobiles 2G (BTS), 3G (Node B) ou 4G (eNode B). Je vois toutefois 2 points à modifier :

1. Il faudrait renommer cet article (en enlevant le « par ») pour conserver : « Stations de base radio ».
   
2. Faut-il conserver dans le titre le sigle RBS qui est celui utilisé par Ericsson comme préfixe dans le nom commercial de ses produits (ex : RBS6000) ou faut-il choisir comme titre le nom générique seul ? En développant l’article dans ce sens ?

Je précise que les 3 articles précités (BTS, Node B et eNode B) décrivant les stations de base 2G, 3G et 4G existent déjà, mais l’évolution technique actuelle fait que les nouveaux équipements sont souvent multistandards (2G + 3G + 4G) ce qui justifie le fait d’avoir un article générique sur ce sujet.

Une autre solution serait de faire 2 articles : dédier celui-ci au produit RBS d’Ericsson (qui est leader du marché) et créer un article générique sur les stations de base radio. Abaca (discuter) 17 juillet 2015 à 23:23 (CEST), modifié par Abaca (discuter) 25 juillet 2015 à 01:19 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Station de base par radio ( RBS ) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver : Le sujet de cet article : les « stations de base radio » (« w :Radio Base Station » ou RBS, en anglais) est incontestablement admissible. C’est le nom générique (parfois raccourci en « station de base ») qui désigne le coffret électronique associé aux antennes-relais des réseaux mobiles 2G, 3G et 4G ; il faudrait faire évoluer l'article en développant ces points et en les référençant ; voir aussi le paragraphe "Discussion" ci-dessus. Abaca (discuter) 18 juillet 2015 à 00:00 (CEST), retouché par Abaca (discuter) 25 juillet 2015 à 01:19 (CEST)

   Pourquoi pas, mais vous voulez faire une modification au titre et dire que l'article parle d'autre chose. L'auteur précise bien parler du nom commercial des stations Ericsson. --Eutvakerre (discuter) 29 juillet 2015 à 02:46 (CEST)

   Plutôt d'accord, le sujet de l'article actuel est confus. Donc, on supprime celui-là et je recrée un article « Station de base radio » en enlevant les spécificités Ericsson et en ajoutant des références ? Abaca (discuter) 30 juillet 2015 à 12:02 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Supprimer cet article sur des produits Ericsson, et, pourquoi pas, créer le sujet dont Abaca parle ci-dessus. --Eutvakerre (discuter) 29 juillet 2015 à 02:48 (CEST)
2.  Supprimer pas de source pas d'article . --EoWinn (Causerie) 30 juillet 2015 à 07:14 (CEST)
3.  Supprimer Idem qu'Eutvakerre. Suppression et créer l'article projeté par Abaca. --Chris a liege (discuter) 30 juillet 2015 à 12:52 (CEST)
4. Plutôt  Supprimer Ok pour supprimer l’article actuel qui concerne les RBS d’un seul fabricant (Ericsson). Je reviens à mon idée première (j’avais posé le bandeau d’admissibilité en aout 2014). Abaca (discuter) 30 juillet 2015 à 23:00 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :