Discussion:Station to Station/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 12 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 11 mars 2019 à 02:07 (CET)

Station to Station

Proposé par : – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 24 février 2019 à 12:22 (CET)

Si vous en avez marre des Anglo-Saxons, je vous propose autre chose : le meilleur^{[non neutre]} album de David Bowie. La base est une traduction du good article anglais, retravaillée et développée avec des sources à moi (en partie acquises grâce aux microfinancements de Wikimédia France, merci à eux).

Wow, quatre votes en moins de 24 heures. Le rock ça vend vraiment mieux que l'histoire médiévale. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 25 février 2019 à 21:29 (CET)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Très intéressant. Je viens juste d'acheter l'album sur iTunes, avec quelques bonus tracks. Un vrai régal pour le tympan. (Eh oui, Ælfgar, c'est bien moi, Peacekeeper44 • discuter 24 février 2019 à 16:08 (CET))
3.  Bon article Texte suffisant pour un BA. Cebeuq (discuter) 24 février 2019 à 16:09 (CET)
4.  Bon article Correct. Kinneard (discuter) 24 février 2019 à 18:45 (CET)
5.  Bon article. Conforme aux exigences attendues. CMI 2017 aka le Conteur 25 février 2019 à 09:57 (CET)
6.  Bon article Challwa (discuter) 27 février 2019 à 13:19 (CET)
7.  Bon article Saguameau (discuter) 28 février 2019 à 01:51 (CET)
8.  Bon article Des souvenirs heureux. Housseton (discuter) 28 février 2019 à 14:51 (CET)
9.  Bon article . Je vais écouter ses succès ce soir. — JJGoûtier (discuter) 1 mars 2019 à 00:42 (CET)
10.  Bon article Largement au niveau d'un BA /!\ ORL. /!\ 1 mars 2019 à 16:01 (CET)
11.  Bon article Danser sur la musique de Bowie, un plaisir Berlekemp (discuter) 5 mars 2019 à 00:51 (CET)
12.  Bon article Les classements étant mis à jour, c'est bon pour moi --TaupeGun (discuter) 10 mars 2019 à 22:38 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

FIMI

Salut Ælfgar ! Petite remarque : le classement italien FIMI n'existait pas avant les années 1990. C'est une erreur qui est faite régulièrement dans les articles anglophones. J'avais posé la question sur la page de discussion du projet anglais et on m'a donné une réponse que j'ai malheureusement oublié de faire remonter sur le projet français. --TaupeGun (discuter) 25 février 2019 à 23:29 (CET)

Merci ! J'ai supprimé les classements italiens antérieurs à la création de la FIMI. Le classement français me laisse aussi dubitatif, puisque le SNEP n'a vraiment créé de hit-parades que dans les années 1980. Le site InfoDisc est-il réellement une source valide pour Wikipédia ? Ce serait sans doute une bonne chose d'avoir un équivalent de en:Wikipedia:Record charts ici. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 26 février 2019 à 20:04 (CET)

Oui effectivement, le site InfoDisc est contesté aussi --TaupeGun (discuter) 26 février 2019 à 20:12 (CET)

Il faudrait le signaler clairement quelque part, alors. D'après Spécial:Recherche de lien, il figure dans près de 2 000 articles ! – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 26 février 2019 à 21:17 (CET)

En fait, InfoDisc figurait dans une discution du projet musique il n'y a pas si longtemps que ça s'il me semble. Le site sert aussi de référence pour les certifications anciennes qui ne figureraient pas sur le site du SNEP. --TaupeGun (discuter) 26 février 2019 à 21:32 (CET)

Remarques d'ORL.

Salut Ælfgar. L'article est sans problème au niveau, j'ai juste 2 remarques :

• est-ce un choix de mettre peu de wikiliens dans le texte ?
• le premier paragraphe de la section Tournée et controverse n'est pas pertinent à mon sens. Il ne parle pas de la tournée et n'apporte rien pour la suite de la section. D'ailleurs, le deuxième paragraphe commence par « Après la sortie de l'album,... ». Faire une phrase pour en parler suffirait amplement je pense.

C'est tout pour moi ! /!\ ORL. /!\ 26 février 2019 à 12:18 (CET)

Merci !

• Pour les liens, n'hésite pas à en ajouter là où tu en ressens le besoin.
• Pour le paragraphe sur la BO de L'Homme qui venait d'ailleurs, ça ne m'avait pas frappé sur le moment, mais je vois ce que tu veux dire : on s'éloigne effectivement un peu de Station to Station. Mais chronologiquement, c'est logique d'en parler ici, et l'impact du film sur la vie de Bowie à l'époque est bien documenté, donc ça ne me semble pas totalement hors-sujet. Après, ça ne me dérangerait pas non plus de déplacer ces explications dans L'Homme qui venait d'ailleurs (film, 1976)#Bande originale.

Si d'autres lecteurs ont un avis sur la question ( Peacekeeper44, Cebeuq, Kinneard et CMI 2017), ça pourrait permettre de déterminer s'il vaut mieux couper ou garder. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 26 février 2019 à 20:15 (CET)