Discussion:Stephen Karpman/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Stephen Karpman » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 octobre 2016 à 02:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 octobre 2016 à 02:32 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Stephen Karpman}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stephen Karpman}} sur leur page de discussion.

Stephen Karpman

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 octobre 2016 à 02:32 (CEST)

 

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Hadrianus (d) 27 octobre 2016 à 02:33 (CEST)

Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Stephen Karpman » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Étrange cette pub pour Google ci dessus alors qu'il existe tant d'autre métamoteur : Ixquick, Mamma, Kartoo, Framabee ou Lilo ( pour copier coller depuis la page Moteur de recherche). Je propose la suppression de cette aberration publicitaire! --:-) 13 octobre 2016 à 09:03 (CEST)

Voilà qui est fait n'hésitez pas a participer par ici : Discussion modèle:Trouver des sources/Suppression ! --:-) 13 octobre 2016 à 09:47 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Sa notoriété ne semble pas dissociée de celle de son triangle dramatique (inspiré lui-même de l'analyse transactionnelle, Eric Berne) : auto-éditeur de ses œuvres (30 dollars le livre et on peut acheter un DVD en ajoutant 30 dollars, pas de page WP américaine, etc. : à mon avis, mentionner son nom sur cette page-là suffit. --Pierrette13 (discuter) 13 octobre 2016 à 06:26 (CEST)
2.  Supprimer Encore un article que j'ai créé a tout hasard. Aucune correspondance internationale, pas même dans sa langue, donc je valide cette proposition de suppression. Merci pour ce travail de fourmis. --:-) 13 octobre 2016 à 09:03 (CEST)

    Smily : Pourrais-tu rendre ta signature plus lisible, afin en particulier de faciliter pour les admin le contrôle de validité des avis en PàS (au moins 50 contributions dans l'espace encyclopédique), merci. -- Speculos ^(discuter) 13 octobre 2016 à 15:09 (CEST)

3.  Supprimer pas convaincu ; pas de sources, pas d’indices de notoriété ; peu de citations pour ses publications. Semble Hors critères Notoriété des scientifiques et universitaires. — ℳcLush ^{=^.^=} 26 octobre 2016 à 17:19 (CEST)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 26 octobre 2016 à 20:25 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :