Discussion:Strong2kin Moov/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Strong2kin Moov » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Strong2kin Moov}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Strong2kin Moov}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Strong2kin Moov

Un article avec un historique très chargé : multiples créations par des comptes promotionnels sous de multiples graphies pour contourner des protections. Une réécriture au brouillon et une demande de restauration par un compte qui affirme ne pas être rémunéré. À la communauté de trancher

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mai 2025 à 15:07 (CEST)

@O Kolymbitès,

Je réaffirme cette hypothèse que je ne suis pas rémunérés pour ce processus car je n'ai aucun lien avec les propriétaires de ce médias, ni l'équipe de ce média.

C'est vrai que l'article a un historique très chargés par des comptes promotionnels, puisque j'ai même vu un compte au nom du propriétaire de ce média que les administrateurs ont bloqués suite à leurs passages en force qu'ils ont tentés lors de sa création. Je suis tout a fait d'accord que ces comptes ont étés bloqués pour cela car ça ne respecte pas les principes et règles de l'encyclopédie.

Avant de me lancer dans ce processus je me suis assurés que cela n'entrait pas en contradiction avec les principes de l'encyclopédie.

Dans la discussion avec @Croquemort Nestor j'ai complété d'autres sources qui soutient l'hypothèse qu'elle est désormais admissible, mais comme vous l'avez si bien dit aussi c'est à la communauté de trancher. Merci Gleradi Nkamba (discuter) 7 mai 2025 à 20:59 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie💬]} 21 mai 2025 à 15:27 (CEST)

Raison : Synthèse des avis exprimés conduisant à cette issue du débat.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Bonjour, Je reviens encore vers vous avec ce nouvel appel de demande, car la précédente à été refusée parce qu'il n'y avait pas encore un brouillon bien préparer. J'ai préparé un brouillon selon vos instructions que j'ai soumis à une relecture, le club ne veut pas effectuer cette opération parce que l'article a été protégé dès lors de sa création en 2022 et vous êtes le seul a lever cette protection pour que le club de relecture fasse également sa part et cela n'évoluera pas tant que ici vous n'allez pas jugez si le sujet est a nouveau admissible ou pas. Mon brouillon est là Utilisateur:Gleradi Nkamba/Brouillon.

Alors pour anticiper j'ai fais un brouillon, c'est a vous maintenant de voir que c'est sujet est a nouveau admissible dans l'encyclopédie, dans l'objectif de continuer dans la neutralité de sujet. Ce brouillon est bien préparer, tout en étant neutre et non promotionnel. Je reste sur votre retour pour l'avancement cette requête

• Source 1 : https://www.radiookapi.net/2022/06/01/emissions/urban-scene/strong2kin-moov-une-plateforme-au-service-de-la-jeune-scene
• Source 2 : https://7sur7.cd/2019/01/25/rdc-strong2kin-moov-un-media-qui-entend-promouvoir-la-culture-congolaise
• Autres sources (deux maximum) :

- https://www.mediacongo.net/article-actualite-106225_strong2kin_moov_l_un_des_medias_congolais_qui_contribuent_a_la_promotion_de_la_culture_congolaise.html

- https://actualite.cd/2019/01/23/rdc-strong2kin-moov-veut-se-positionner-comme-une-vitrine-de-la-culture-congolaise

• Demandé par Gleradi NkambaGleradi Nkamba (discuter) 30 avril 2025 à 13:09 (CEST)

Bonjour,

Commencez par enlever les « sources » qui renvoient à la plate-forme : elles ne sont là que pour donner l’impression de nombreuses sources.Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 avril 2025 à 14:17 (CEST)

 Gleradi Nkamba : Bonjour,

Il y a encore des phrases sans source. Si on peut envisager de lancer le débat, quel titre vos clients préfèrent-ils pour l'article ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2025 à 14:41 (CEST)

@O Kolymbitès,

Ce soucis je l'ai déjà règlé je penses et le titre je pense bien que ça soit toujours Strong2kin moov Gleradi Nkamba (discuter) 7 mai 2025 à 20:31 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Strong2kin Moov » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Il y a des sources qui semblent attester de la notoriété. --Croquemort Nestor (discuter) 7 mai 2025 à 16:59 (CEST)

   @Croquemort Nestor,

   Ces sources attestent la notoriété du sujet effectivement.

   Bien, je complète également d'autres sources pour aider d'autres contributeurs à jeter un œil là dessus, et j'ai utilisé que les sources secondaires qui sont acceptés dans la communauté et dans ma rédaction j'ai également enlevés ceux qui renvoyait vers des sources ayant lien des prés avec l'organisation comme leurs sites, les interviews des artistes dans leurs pages et chaînes.

   Sources :

   https://laprunellerdc.info/rdc-le-media-strong2kin-moov-simplique-dans-la-promotion-des-artistes-congolais/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rdc-le-media-strong2kin-moov-simplique-dans-la-promotion-des-artistes-congolais

   https://arts.cd/tout-savoir-sur-lhistoire-derriere-strong2kin-moov/

   https://labeur.info/strong2kin-moov-le-parcours-dun-portail-numerique-de-la-culture-congolaise/

   https://infordc.com/rdc-a-la-decouverte-de-strong2kin-moov-devenu-une-marque-dans-la-culture-urbaine-congolaise/

   https://juardc.net/post/11968 Gleradi Nkamba (discuter) 7 mai 2025 à 20:46 (CEST)

2.  Plutôt conserver : au regard des sources secondaires centrées listées ci-dessus. — Bloc186 ^(discuter) 20 mai 2025 à 09:43 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mai 2025 à 15:08 (CEST)
2. Je suis neutre car je ne tiens pas à développer mon point de vue pour des raisons personnelles. Il y a du pour et du contre dans l'article et son sujet. Par contre — même si ce n'est pas l'endroit approprié pour l'écrire — l'auteur principal devrait faire très attention dans ses modifications faites avec la fonctionnalité d'ajout de liens : je viens de révoquer 5 liens erronés sur une dizaine de modifications contrôlées. — Jacques (me laisser un message) 7 mai 2025 à 16:32 (CEST)

   @Jacques Ballieu, Bonjour

   J'ai écris l'article dans l'endroit que les contributeurs m'ont recommandés, ils m'avaient dit de préparer un brouillon, de le soumettre à la relecture avant de pouvoir faire une demande de restauration, instructions que j'ai suivi alors.

   Par rapport aux liens, j'effectuais des recherches et je trouvais que le sujet auquel j'associe le lien allait dans le même sens, si vous estimez alors que ce n'est pas le cas, je ne sais pas quoi dire. Mais merci beaucoup pour cette remarque prochainement je vais très bien vérifier avant de le confirmer. Merci Gleradi Nkamba (discuter) 7 mai 2025 à 18:59 (CEST)

3.  Neutre--Kirham ^{qu’ouïs-je?} 7 mai 2025 à 18:29 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :