Discussion:Stéphane Daniel/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Stéphane Daniel » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 novembre 2017 à 01:07 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources secondaires centrées.
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer On peut oublier vu la non existence de sources (et un sujet qui plus est est sans intérêt). Malosse [Un problème de météo ou de planeur?]
Supprimer. Cf. bandeau.--ɄΓDO‾CЬWTH? 7 novembre 2017 à 07:35 (CET)
Supprimer Bonjour. Que faire en effet de ces dizaines de milliers d'articles qui encombrent notre encyclopédie, articles dans lesquels ne figure aucune référence à la moindre source. Faudra t-il un jour faire un grand ménage ? J'ai cru à un canular en lisant cet article ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 8 novembre 2017 à 09:00 (CET)
Supprimer Non admissible, pas de sources secondaires suffisantes.--Lefringant (discuter) 14 novembre 2017 à 12:04 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :