Discussion:Subjectile/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Subjectile » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Subjectile}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Subjectile}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Subjectile

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 avril 2019 à 16:15 (CEST) {{Méta bandeau

| icône = 
| texte = Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2018 et il est dommage de garder :

• des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
• des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Rien de plus que le dictionnaire

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 12 mai 2019 à 16:19 (CEST)

Raison : 3 avis en conservation pour 1 en fusion et 1 en suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

L'article subjectile n'est guère plus qu'une entrée de dictionnaire ; le subjectile n'est pas un sujet encyclopédique. L'existence d'un article subjectile (route) encore plus limité, puisque dans ce jargon professionnel, le mot a exactement le même sens (ce sur quoi on pose une image), rend la discussion de suppression caduque : il faut supprimer les deux, les fusionner, ou conserver les deux. PolBr (discuter) 29 avril 2019 à 08:58 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Subjectile » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Pour – Subjectile est du registre de la peinture artistique, de la peinture de bâtiment, du tapissage; il a un usage particulier semblerait-il en signalisation routière; et en philosophie...; plus qu'une page d'homonymie. À développer --Oimabe (discuter) 3 mai 2019 à 07:02 (CEST)
2. Pour – Le subjectile est effectivement un support de peinture au sens large du terme, mais en France, en signalisation routière, le terme désigne non seulement la surface, mais l'ensemble du panneau sur lequel on appose, généralement sur des matériaux de façade rétroréfléchissants et non rétroréfléchissants (des matériaux qui soit dit en passant ne sont désormais plus des peintures, mais des films autocollants ... On ne peut donc pas parler de support de peinture, mais plutôt de supports de films!)Roland45 (discuter) 4 mai 2019 à 12:09 (CEST)
3. Bonjour. Je considère cet article à la fois comme un article détaillé de Support de peinture, et un article court concernant un concept de la signalisation routière. À ce double titre, je pense que l'article est admissible d'autant que sa forme actuelle est satisfaisante et qu'aucun risque de problème de neutralité ne semble pointer le bout de son nez. Cordialement --En passant (discuter) 9 mai 2019 à 14:24 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Doublon de Support de peinture, aucune raison d'avoir deux articles sur le meme sujet. Kirtap^{mémé sage} 29 avril 2019 à 11:47 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner avec support de peinture : l'article interwiki anglais ne parle quasiment pas de la même chose, or s'il s'agit uniquement de parler de matérialité de la peinture, cet article n'a rien à faire dans l'encyclopédie, mais trouverait sa place dans le wiktionnaire, et s'il s'agit d'une notion, le compte n'y est pas sur la page, --Pierrette13 (discuter) 12 mai 2019 à 08:07 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :