Discussion:Super Smash Bros. Brawl

Le vrai titre

Le vrai titre du jeu est bien : "Super Smash Bros Brawl". Super Smash Bros Dojo est le nom du site officiel Nintendo des jeux Super Smash Bros.Xerto Ryco 13 mai 2006 à 11:36 (CEST)

Personnages du jeu

Le jeu étant sorti au Japon, on a la confirmation de la présence de tous les personnages cités dans le jeu. Mais je laisse quelqu'un d'autres faire les modification à ma place.--Dangvucau (d) 29 février 2008 à 14:20 (CET)

Super Smash 3

Il faudrait effacer cette page, elle est franchement inutile. Personne n'appelle ce jeu Super Smash 3 ! Donc, si quelqu'un pouvait la supprimer... 20 novembre 2008 à 22:33 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.58.178.137 (discuter)

Titre

Il y a un problème. J'ai réalisé que le vrai titre de Super Smash Bros. Brawl était Super Smash Bros Dojo. Seulement, ce deuxième article existe déjà mais est rempli de suppositions et est beaucoup moins à jour que celui-ci. Il faudrait y remédier (et je ne voudrais pas faire une gaffe). Merci. --Fhennyx 12 mai 2006 à 22:03 (CEST)

Non, le vrai nom est bien "Super Smash Bros. Brawl" Super Smash Bros. Dojo est le nom du site officiel du jeu.

Trucages et fakes

Repris de 83.198.54.108 (d · c · b) dans l'article alors que cela n'avait pas sa place : « Attention, plusieurs trucages circulent sur le web. Ne vous fiez pas à certaines images trouvées par hasard sans vérifier si celle-ci est officielle. » --✍ Olmec ✉ 22 février 2007 à 01:23 (CET)

Pas besoin non plus de justifier ce genre de revert hein je pense... Draky 22 février 2007 à 10:07 (CET)

Je ne justifie pas la révocation, mais j'explique l'origine de cette information qui accessoirement peut intéresser certaines personnes. --✍ Olmec ✉ 22 février 2007 à 11:08 (CET)

Compositeurs

Je voulais avoir s'il était judicieux d'ajouter la liste des compositeurs présente sur le site officiel. Xerto 25 juin 2007 à 10:30 (CEST)

C'est fait. Si tu arrives à trouver d'autres noms de personnes (hors équipe de composition musicale) qui participent au développement du jeu, n'hésite pas à ajouter . --Pingui-King ^{[Parlez-moi, me me sens seul !]} 30 juin 2007 à 13:29 (CEST)

Final Smash

Quelqu'un a retiré la section Final Smash. Ne serait-il pas plus judicieux de remettre l'ancienne rubrique qui avait l'avantage de regrouper toutes les informations sur cette nouveauté, plutôt que de la diviser en deux parties ?--Pingui-King ^{[Parlez-moi, me me sens seul !]} 2 juillet 2007 à 18:06 (CEST)

News du site officiel

J' ai décidé, de mettre les news du site Super Mash Bros. Dojo sur l' articile, donc ne vous en occupez plus. ( et oui, c' est moi qui ait ajouté les Trhées d' aide ! ) Signé: Le nouveau, du pseudo de Koopalmier ! :p

Qu'entends-tu par mettre les news du site sur l'article ? Si tu veux ajouter chaque nouveauté dans la catégorie appropriée, alors oui, tu peux. Mais si c'est pour signaler chaque news jour après jour, sans rien ajouter de plus, c'est à éviter . De plus, tu n'a pas à demander aux autres contributeurs de ne pas s'occuper de la mise à jour de l'article. Chacun peut contribuer, c'est le but d'un wiki, autrement, ça n'a aucun intérêt . Cela dit, n'hésite pas à ajouter ce que tu sais sur le jeu, et à corriger les erreurs qu'on a pu faire .

Ah oui, aussi, pour signer utilise ceci : --~~~~ --Pingui-King ^{[Parlez-moi, me me sens seul !]} 2 juillet 2007 à 19:04 (CEST)

Château...

L' exterieur du château de Fire Emblem et l' intérieur de formes qu' un seul stage ! Car, si vous aurez remarqués, dans certains stages, il y as des plateformes ( par exemple, dans le stage Place Delphino ) qui nous emmennèent à plusieurs endroits du stage. Mais, dans l' article iil est écrit que l' éxterieur du châteua et l' intérieur forment deux stages différents ! Je vais modifier. Utilisateur:Koopalmier

Oui, mais la différence entre la Place Delfino et le château, c'est que la première a été annoncé officiellement, contrairement au second. Donc on ne connait pas les spécifications de ce dernier, donc je pense qu'on devrait laisser comme ça pour le moment, puis changer quand plus d'informations arriveront. D'ailleurs, je crois qu'on devrait aussi sourcer les rumeurs, parce-que voilà, des rumeurs je peux en créer des centaines si je veux mais bon... C'est dans l'intérêt du lecteur, histoire qu'il voit qu'on lui raconte pas n'importe quoi... --Pingui-King ^{[Parlez-moi, me me sens seul !]} 13 juillet 2007 à 12:38 (CEST)

Nouveau mode de jeu

Un nouveau mode de jeu a été dévoilé aujourd'hui sur le site officiel (voir ici). Par contre, je me demande si quelqu'un comprends quelque chose à ce qu'il raconte à propos de ce mode... Parce-qu'ils ne sont pas très clair, il faut l'avouer. --Pingui-King ^{[Parlez-moi, me me sens seul !]} 20 juillet 2007 à 11:06 (CEST)

Je n'ai rien compris aussi. Apres avoir lu differents avis, certains disent aue ce n'est au'un simple mode ou les trophees s'affrontent, Puissance Nintendo dit que c'est une partie du scenario, ... Bref, tous les avis divergent, et chacun comprend la chose comme il veut. Je pense aue le mieux serait de citer l'article du site officiel, pour eviter toute erreur, et peut etre mettre differents avis, je sais pas trop. Xerto 22 juillet 2007 à 02:04 (CEST)

J'ai fait un premier jet, corrige comme bon te semble. Xerto 22 juillet 2007 à 02:50 (CEST)

Je pense que ce que tu as écrit convient parfaitement pour le moment. Mais j'avoue être très curieux quant au but précis de ce mode... Enfin bon, attendons ! --Pingui-King ^{[Parlez-moi, me me sens seul !]} 22 juillet 2007 à 12:03 (CEST)

J'ai pas l'impression que c'est Metal Knight qui brise les regles mais plutot Mario. En effet on voit les personnages arriver et le perdant (Kirby) se transforme en trophé (se qui est pire que tout). Ensuite Mario délivre le perdant d'où la poigné de mains, comme c'est pire que tout et que Mario est sympa il enfreind les regles par compassion ... et patatra ...

Rumeurs

Je pense qu'on devrait enlever les rumeurs. Car la plupart sont inventés par des personnes sur des forums alors qu'il n'y en a nullement la mention dans les sites et magazines officiels de Nintendo. Par exemple la disparition de certains personnages est complètement absurde. --Pascalbg 7 août 2007 à 02:15 (CEST)

Tu as raison, j'ai supprimé cette section. Wikipédia n'a pas à se faire l'écho de toutes les rumeurs qui trainent sur le Net, il faut travailler à partir de ce qui est officiel, ou de ce qui est très notable. Markadet ∇∆∇∆ 7 août 2007 à 04:35 (CEST)

Les musiques

Je pense que les musiques devraient avoir leur section au même titre des les objets ou les stages. C'est l'un des élément de l'univers du jeu. Qu'en pensez vous ?

J'avais effectivement créé une section "Médias" où j'avais placé les liens vers les vidéos et les musiques, mais quelqu'un les a remis dans les liens externes. Mais je pense comme toi : on devrait les mettre ailleurs dans l'article. Donc vas-y, je te laisse faire. --Pingui-King ^{[Parlez-moi, me me sens seul !]} 24 août 2007 à 13:58 (CEST)

Je les mets seul car, contrairement aux videos les musiques sont completements objectives. Les videos même officielles restents subjectives, chaqu'un pourait mettre sa video ... Les musiques resterons tjs les mêmes. Les videos sont composés d'arènes, perso, musiques ... c'est pour ca qu'elles n'ont pas le même intéret. Les videos illustrent le jeu alors que les musiques compose le jeu.

Personnages déblocable !!

Je pense que les perso visiblent sur le site officiel seront jouables dès le départ et que Nintendo ne couplètera (ou pas), le site, avec les perso déblocable qu'après la sortie du jeu. Il faudrait alors penser à un classification pour les perso entre Vétérant/Novice et Déblocable et joueurs de départ !! Ou alors continuer comme nous le faisons aujourd'hui et juste préciser à coté de chaque perso déblocable les modalités pour le débloquer !! Qu'en penser vous ?

Je suggère de juste l'indiquer à côté des personnages, et non pas de créer deux nouvelles sections, ça sera plus pratique pour le lecteur. --Pingui-King - Meuk ! 6 septembre 2007 à 19:36 (CEST)

Surtout que rien ne confirme ce que tu avances, il vaudrait mieux attendre une confirmation officielle selon moi. Xerto 7 septembre 2007 à 06:45 (CEST)

Trophée aide et pokéballs

J'ai vu que le trophée aide et la pokéball avaient tous deux disparu de la liste des objets. Je pense, que même s'ils ont droit a une partie spéciale, ça n'empêche pas que ce soit des objets, et donc qu'ils soient inclus dans la liste. Xerto 20 septembre 2007 à 17:53 (CEST)

Tu as raison ils sont des objets après tout. Tu peux les remettre dans la liste des objets normaux :) Looler 20 septembre 2007 à 16:16 (EST)

Liste des Trophées

Mettons nous la liste des trophées, comme nous mettons la liste des objets, des perso, des stages ,des musiques ... ? Même si le site offciel ne fait pas de liste des trophées il me semble que l'on peut commencer avec ce que nous savons (les trophées apparaissant sur les screens).

C'est effectivement une bonne idée de mettre une liste. Cependant, il y aura des centaines de trophées (dans Melee, il y en avait environ 300). Donc la liste serait beaucoup trop longue si nous mettons tous les trophées dans cette liste. Looler 24 septembre 2007 à 17:46 (EST)

Je pense que les internautes qui se renseignent sur le jeu seront intéraissés par cette liste, dans Melee j'ai pas tous les trophées et cette liste m'a intéraissé. De plus cette page se veut très complete ...

Je sais qu'il y a beaucoup d'informations dans cet acticle, mais c'est tout simplement impossible de faire une liste de trophées car elle serait beaucoup trop longue (au moins 300 trophées) et cet acticle est déjà très long. De plus, cette liste n'est pas dans l'article de Melee. Cependant, je crois que cette liste pourrait être mise dans l'article concernant la série (voir liens internes). Looler 26 septembre 2007 à 15:23 (EST)

J'ai crée un boite déroulante, je pense que c'est la bonne solution pour éviter de se tapper un liste énorme à chaque foi, mais ca permet aussi de la consulter si besoin est. Mais j'ai un petit problème pour mettre un tableau dans un boite déroulante, je cherche et si quelqu'un peut m'aider !! Merci.

Excellente idée. J'ai aussi corrigé ton petit problème. Looler 27 septembre 2007 à 06:38 (EST)

C'est une mauvaise idée. Les articles ne devraient pas contenir de liste déroulantes. Il me semble qu'il faudrait plutôt se demander si ya vraiment un intérêt à placer toutes ces listes. bayo 27 septembre 2007 à 14:34 (CEST)

Il Serait sans doute plus judicieux de creer une nouvelle page pour les Trophées, L'idée est très interessante. --Maxuja 1 octobre 2007 à 12:42 (CEST)

J'ai changé la liste des trophées d'article. Elle est maintenant dans cet article : Super Smash Bros. (série). - Looler 1er octobre 2007 à 17:31 (EST)

Sheik et Ganondorf

Eiji Aonuma a confirmé la présence de Sheik et de Ganondorf (http://www.gameinformer.com/News/Story/200708/N07.0802.1741.54921.htm) dans la dernière question. Que faisons nous ? l'info étant officiele il faudrait les mettre.

J'ai déjà vu cet article il y a quelques mois. Je crois que le mieux serait d'attendre que le site officiel fasse l'annonce. - Looler 2 octobre 2007 à 19:42 (EST)

Je l'ai déjà mis dans la section "Les vétérans" --Pingui-King - Meuk ! 3 octobre 2007 à 07:24 (CEST)

Oui pourquoi attendre le site officiel ne fait pas tout, esseillons de faire plus sinon autant aller sur le site officiel.

C'est déjà indiqué en haut de la section "Les vétérans". - Looler 3 octobre 2007 à 15:07 (EST)

Super Sonic

Je viens de me rendre compte que la Super Forme de Sonic, que l' on voit à la fin de la dernière vidéo de SMBB montrée, est vraiment le final smash de Sonic ( avant que Sonic n' absorbe les 7 Emeraudes du Chaos, on voit qu' il est entouré d' une aura rouge, ce qui se passe aussi avec chaque oersonnage, après qu' il ait pris une Balle Smash ). Je file l' éditer.

Koopalmier, le seul Koopa aussi chaud que la lave du Mont Corona !

Je l'avais mis ce matin, mais quelqu'un l'a effacé, pensant que c'était un fake... Bref merci de l'avoir remis. En Revanche, J'ai supprimé la partie qui la comparait au final Smash de Pikachu. Inutile de propager de fausses rumeurs tant qu'elles ne sont pas confirmés.Maxuja 10 octobre 2007 à 18:15 (CEST)

Musique Cachée

Je voudrait alerter l'attention de celui qui met disponible les liens vers les musiques du jeu. Sur la version Japonaise du site, Sur la News du Final Smash de Kirby, il y a une musique disponible du jeu tirée de.... Cooking Mama ! Ne savant pas comment mettre le lien direct vers le lecteur du site, je le laisse au bon soin de celui qui le fait. Merci D'avance. Maxuja 10 octobre 2007 à 18:29 (CEST)

D'accord je vais l'ajouter :) - Looler 3 octobre 2007 à 15:06 (EST)

Tableaux

Je me demandais si il y avait un moyen de faire des tableaux en changeant la ligne du centre de place ou en ajoutant des onglets. Ainsi, on pourrait enlever les espaces inutiles (surtout pour les personnages) et l'article serait plus petit. Merci d'avance - Looler 27 septembre 2007 à 15:06 (EST)

Pour ma part, je me demande si il n'y aurait pas une autre présentation des coups que par le biais des tableaux, parce-que ça en fait énormément pour un seul article... --Pingui-King - Meuk ! 30 septembre 2007 à 13:18 (CEST)

Pour faire une autre présentation, il faudrait que toutes les attaques soient bien visible (et non mêlée). Avant, la liste était faite par des * , mais c'était très dur à lire. Si quelqu'un a une autre façon pour présenter les personnages, ce serait une bonne idée qu'il la présente ici. - Looler 30 septembre 2007 à 8:25 (EST)

Une boite déroulante pour chaque personnage ? et on met le tableau dedans !! Et je voulais surrtout savoir pourquoi vait été retiré la case PRISE dans les tableaux. Et je voulais aussi savoir pourquoi les listes déroulantes ne devraient pas apparaitre dans un article ? (Bayo).

La case prise a été retirée car la prise sera normale pour certains personnages (prendre l'adversaire avec ses main). Ces prises ne seront surement pas listées sur le site officiel. Cependant, lorsque une prise est ajoutée à un personnage sur le site officiel, nous l'ajouterons dans l'article. Les listes déroulantes seraient effectivement une meilleure idée que les tableaux actuels. Cependant, ceci ne règle pas le problème que j'ai décrit plus haut. - Looler 30 septembre 2007 à 13:24 (EST)

J'ai ajouté la liste déroulante pour tous les personnages. Cependant, si quelqu'un a une meilleure idée pour faire la liste des attaques des personnages, il peut toujours la proposer ici :) - Looler 1er octobre 2007 à 17:17 (EST)

Je trouve la présentation actuelle des personnages encore plus lourde et confuse que celle d'avant, il faut que l'on trouve autre chose. En fait je trouve que c'est le nouveau cadre avec les apparitions qui alourdi l'article.

Je propose de supprimer le cadre contenant les apparitions et le déroulant. Je propose de simplement mettre une * suivit d'une légère description et pourquoi pas de siter les principales apparitions, mais il faut supprimer les cardes qui font mal aux yeux et qui prennent trop de place, autant ne pas mettre le déroulant sinon.

Moi je laisserais la boite déroulante pour les attaques car l'article est déjà très gros et ceci permet d'économiser de la place. Je crois qu'il faudrait garder la partie concernant la description et les apparitions, mais il faudrait trouver une meilleur idée que de les mettre dans un tableau car effectivement, les tableaux font mal aux yeux. - Looler 11 octobre 2007 à 6:24 (EST)

Pour ma part, je propose de supprimer le tableau pour la presentation du perso et ses premieres apparations et d'ecrire ceci dans le vide. En Revanche, on garderait le Tableau des Attaques enroulés. Ah si seulment on pouvait illustrer les tableaux par des portaits comme sur la version Américaine de wikipedia...Maxuja 11 octobre 2007 à 12:32 (CEST)

Photos portaits

Comme l'a dit Maxuja, des photos pour illuster les perso seraient une bonne chose. Mais comment fait-on ? Quelqu'un pourrait-il s'en occuper en prenant comme base les portaits du site officiel.

Bonjour, ce n'est pas possible car l'a Wikipédia francophone n'autorise que des images libes, et Nintendo n'a certainement pas l'intérêt de libérer du contenu. bayo 11 octobre 2007 à 19:08 (CEST)

D'ailleurs, je me suis toujours demandé pourquoi... Les Americains sont nettement plus pointilleux sur le droit d'auteur que chez nous et ils n'ont eu aucun probleme... Bref en gros, si vous voulez des portraits, passez a la version anglaise de la page et ecriver en Anglais. :) Maxuja 11 octobre 2007 à 19:39 (CEST)

Date de Sortie

Le jeu sort bien le 3 décembre 2007 aux Etats-Unis. Les sites spécialisés, y compris le site officiel de Nintendo of America, le confirment.Ganondorf discuter 10 octobre 2007 à 13:32 (CEST)

C'est possible mais le site officiel dit que la date sera annoncée. Nous allons essayer le plus possible de mettre les informations du site officiel. Cependant, nous pourrions mettre un note pour dire que la date sera sûrement le 3 décembre 2007. La date de sortie du Japon est confirmée sur le site Japonais de Nintendo et dans la version anglaise de cet article - Looler 10 octobre 2007 à 15:05 (EST)

J'ai indiqué que la date de sortie est le 3 décembre et que la date est à être confirmée. - Looler 10 octobre 2007 à 15:22 (EST)

Malheuresement, La date de sortie du jeu vient d'etre repoussé a debut 2008 pour tous les pays Maxuja 12 octobre 2007 à 12:55 (CEST)

Dans un catalogue Sears du Canada, il est indiqué que le jeu sera disponible à compter du 5 décembre.Qcforever 27 octobre 2007 à 11:20 (GMT)

Conférence Nintendo à LA

Hier avait lieu une conférence Nintendo à Los Angeles. Il y a un embargo sur les informations jusqu'à lundi mais on peut voir sur gamevideos.com de nouvelle video sur SSBB (Sonic vs Link et Samus vs Mario) avec plusieurs petites info, comme la façon dont arrive les joueurs sur l'arêne ou le SUPER SONIC.

D'ailleurs il y a certaines choses nouvelles qui apparaissent dans les Demos et Interviews... Par exemple de le Trophée aide Advance Wars ou le stage Norfair de Metroid :p J'ajouterai une fois que j'aurai vu toutes les démos :pInterview Detaillé de GameSpot sur : http://fr.youtube.com/watch?v=dwVo-S-EEv0 Maxuja 12 octobre 2007 à 18:09 (CEST)

Il y a surtout de nombreux objets normaux qui sont confirmés.

Image dans l'article

L'image qui est dans l'article (le logo) devrait être changée pour celle de la boite de jeu. L'importer a l'air un peu complexe alors j'aimerais que quelqu'un le fasse. Si vous voulez la voir, aller sur la version anglaise de la page de l'article. - Looler 12 octobre 2007 à 6:24 (EST)

Apparament, c'est impossible vu que boite de jeu et logo, c'est pas les meme droits d'utilisation. D'ailleurs je n'ai pas vu une seule fois sur wiki une boite de jeu...

L'article en anglais de Super Smash Bros. Brawl a la boite de jeu alors c'est surement possible de la mettre dans l'article en français. - Looler 12 octobre 2007 à 14:51 (EST)

C'est malheureusement impossible ici, suite à ça : Wikipédia:Prise de décision/Interdiction du fair use et à ça : Wikipédia:Prise de décision/Exceptions à l'interdiction du fair-use. Pour avoir la jaquette de SSBB sur Wikipédia fr, il faut l'accord explicite de Nintendo. Nous avons par exemple l'autorisation d'Ubisoft, nous pouvons donc afficher des screens, jaquettes, etc. de jeux Ubisoft. Ganondorf discuter 12 octobre 2007 à 23:18 (CEST)

Il faut alors que Wikipédia demande l'autorisation à Nintendo c'est l'un des plus grands éditeurs de jeu et aussi un grand constructeur. Si il faut un accord c'est bien le leur (Zelda, Mario, Metroid, Pokemon, ...) Car l'article commence à avoir de la gueule avec les images ca serait mm trop.

Il faudrait donc que quelqu'un demande l'autorisation à Nintendo pour importer des images pour cet article. - Looler 13 octobre 2007 à 15:22 (CEST)

« commence à avoir de la gueule » mais tu rigoles ! L'article est une espèce de grosse liste de machins.

« pour importer des images pour cet article » non, il faut que Nintendo libère du contenu que l'on pourra alors utiliser sur l'article, ce qui est autrement plus compliqué et frolle l'impossible. bayo 15 octobre 2007 à 12:24 (CEST)

Principales apparitions des personnages

Je me demande si ce serait une bonne idée de faire une liste déroulante pour les apparitions des personnages comme celle des attaques. Nous pourrions la mettre juste au-dessus ce celle des attaques. - Looler 20 octobre 2007 à 03:37 (CEST)

Aucun intérêt, j'ai d'ailleurs tout virer. Les personnages ont leurs articles, sinon ils sont non notables. C'est exactement la même chose pour ce qui concerne la section sur les musiciens. bayo 20 octobre 2007 à 23:54 (CEST)

Vidéos

Quelqu'un a récemment supprimé les liens des vidéos en disant que "Wikipédia n'est pas un annuaire de liens". Je crois qu'il était correct de les insérer car les lecteurs pouvaient aller les voir sans les chercher sur le site officiel. Si quelqu'un est d'accord/pas d'accord, veuillez l'indiquer et pourquoi. Si beaucoup de personnes croient que ce serait mieux de remettre les liens, nous allons les remettre. Merci - Looler 20 octobre 2007 à 23:55 (CEST)

Oui et une partie des info du gamelay a disparue. Il est indispensable d'en discuter avant de supprimer des choses sans l'avis de tous.

Je crois également qu'il faudrait remettre les infos du gameplay manquantes - Looler 21 octobre 2007 à 03:45 (CEST)

On doit les remettre : ça permet au lecteur de voir l'aspect graphique et aux rédacteurs de compenser l'absence d'images. De plus, rien à voir avec un annuaire de liens, étant donné que les vidéos proviennent du site et ne font de la pub pour aucun site de fanboy. --Pingui-King - Meuk ! 21 octobre 2007 à 10:26 (CEST)

Je pense que la section vidéo et musiques du jeu sont inutiles (il suffit de cliquer sur le site officiel qui est beaucoup plus convivial pour y accéder). Je pense que ces liens externes seront au final supprimés, ainsi que quelques autres sections. L'article ne doit pas devenir une pseudo copie du manuel du jeu (ce qui est un peu le cas ici) et il n'est pas non plus un guide de trucs et astuces (ce n'est pas le cas ici, mais je le signal pour que cela soit bien clair pour quand le jeu sortira). J'ai supprimé la remarque en intro qui disait de ne pas supprimer de sections dans l'article sans en discuter ici avant. C'est totalement inutile, l'article sera de toute façon remanié un jour ou l'autre. Il y a beaucoup trop de détails inutiles dans cet article et il en devient ennuyeux (on a pas envie de le lire). On est loin d'un article encyclopédique, vous pouvez créer votre propre site si vous voulez mettre plus d'infos, des photos des liens et être plus exhaustifs encore. Si vous voulez d'autres avis, passez plutôt sur Discussion Projet:Jeu vidéo qui est beaucoup plus approprié dans le cas présent. ~ PV250X (Discuter) ~ 21 octobre 2007 à 11:37 (CEST)

Alors je voudrais bien savoir pourquoi une page wiki ne pourrait pas avoir des éléments du manuel du jeu ou même des truc et astuces ? Qui l'a décrété ? Wikipédia est une encyclopédie libre et une encyclopédie est un regroupemant de très nombreuses info ... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Verso.gamer (discuter)

Pour signer tes messages, tu dois utiliser quatre tildes (~~~~) à la fin de tes messsages. On demande un avis, c'est le mien. Tu n'as qu'à regarder Donkey Kong (jeu vidéo, 1981) ou encore Counter-Strike pour voir que l'on peut mieux faire que cet article. Super Smash Bros. Brawl doit tendre vers ce genre d'article et non pas je le répete dans une copie ou apparence d'un manuel de jeu (Rappel au passage : il est interdit de recopier le contenu des manuels, ou de tout autre site web de jeu vidéo sur wikipédia pour raison de copyright). Une encyclopédie libre ne veut pas dire libre de faire ce que l'on veut ! Il existe des régles établies qu'il faut respecter. ~ PV250X (Discuter) ~ 21 octobre 2007 à 12:42 (CEST)

PS: Si tu lis l'anglais, tu verras que la version anglophone de cet article est beaucoup plus encyclopédique et un peu plus sourcé. ~ PV250X (Discuter) ~ 21 octobre 2007 à 12:55 (CEST)

Bonjour. C'est moi qui ai retiré les liens vers les vidéos, le tableau inutile et rempli de point d'intérogtion de la section gameplay, supprimé les « appritions » et d'autres retouches de style. Je viens une nouvelle fois de retirer cet ammoncellement de liens vers les vidéo et autres musiques.

Totalement en accord avec PV250X, que je remercie d'ailleurs pour son intervention, j'avais l'impression d'être un peu seul. L'encyclopédie a pour but de décrire les œuvres par rapport à la société, pas spécialement de regroupement toutes les informations concernant un jeu. A ce compte, l'exhaustivité n'est pas un objectif, les sources secondaires sont à privilégier, et la recopie d'informations brutes issues du jeu n'est vraiment pas une bonne idée. 21 octobre 2007 à 13:44 (CEST)

J'aimerais savoir pourquoi les tableaux qui contenaient les attaques des personnages ont été supprimés. - Looler 21 octobre 2007 à 14:37 (CEST)

Réponse ci-dessous

Recyclage de l'article

J'ai commencé à nettoyer un peu l'article. Inutile de remettre tous ces tableaux incomplets et inutiles. Cet article doit pouvoir être lu par n'importe qui sans qu'il soit noyé dans les détails. Il faut être concis et précis, ces genres de tableau ne mettent pas cet article en valeur, bien au contraire. L'idéal est de remplacer tous ces tableaux par des phrases pertinentes, concises et surtout sourcées. ~ PV250X (Discuter) ~ 21 octobre 2007 à 14:46 (CEST)

Je suis d'accord pour supprimer les tableaux incomplets, mais je crois que lorsque toute l'information nécessaire pour le remplir sera officielle, nous devrions les remettre (surtout ceux pour les attaques des personnages). - Looler 21 octobre 2007 à 14:55 (CEST)

Pourrais-tu m'expliquer sérieusement à quoi peut servir ce type de tableau ? Tu pourras sûrement au moment venu de la sortie du jeu ajouter quelques infos pour chaque personnage, comme certains coups spéciaux apparues dans cette version par exemple. Pour connaitre toutes les attaques on aura la notice du jeu, des sites ou magazines spécialisés, etc.

Maintenant, ce jeu à l'air de t'intéresser et tu as l'air de t'être informé dessus. Je n'ai pas envie de continuer à supprimer ce qui ne va pas et te donner l'envie au final d'arrêter de contribuer. Cela serait bien si tu pouvais continuer à recycler et sourcer l'article en ne gardant que ce qui est sûr et non spéculatif. Cela permettrait de partir sur des bonnes bases lorsque le jeu sortira. Qu'en penses-tu ? ~ PV250X (Discuter) ~ 21 octobre 2007 à 15:15 (CEST)

Merci car je savais pas comment signer !! Pour le reste je crois que tu aurais du en parler avant de supprimer autant de truc car des gens ont du passer du tps et ca fait un peu totalitaire !! Pour le reste je m'en fou ... mais c'est vrai que l'article sur Donkey Kong est bien mais le jeu est sorti depuis longtps et c'est un jeu historique qui à une histoire autre que celle du jeu, donc les info ne peuvent pas être strictment les mm.(Verso.gamer 21 octobre 2007 à 15:54 (CEST))

Je comprend que les infos non-officielles/incomplètes doivent être effacées. Cependant, je crois que c'est une bonne idée de mettre les informations qui sont complètes. Par exemple, tous les coups spéciaux de Link et son Final Smash ont été confirmé sur le site officiel. Je crois donc que nous devrions remettre les infos sur Link. De plus, les attaques ne sont pas listées dans les manuels de Smash, je crois donc que c'est une bonne idée de les lister pour que les lecteurs savent au moins les attaques des personnages. - Looler 21 octobre 2007 à 18:30 (CEST)

Je préconiserais pour ma part de faire une fiche récapitulative des personnages (style de jeu, attaques...) tout en restant très concis dans les informations. Et mettre une référence redirigeant vers la fiche du personnage vers le site officiel. --Pingui-King - Meuk ! 21 octobre 2007 à 18:36 (CEST)

Cela semble être une bonne idée. Je crois que de cette façon, tout le monde sera content :) - Looler 21 octobre 2007 à 19:22 (CEST)

Je viens de mettre une référence à tous les personnages. Maintenant, il reste seulement à faire une fiche récapitulative des personnages. ~ Looler 21 octobre 2007 à 21:49 (CEST) ~

Ne vous étonnez pas si vous laissez tout ces tableaux et qu'ils finissent par être à nouveau supprimer car je ne les ai pas supprimer seulement pour la raison qu'ils étaient incomplets. J'ai bien précisé ce qu'il faudrait faire en début de cette section. J'ai ajouté un bandeau à recycler sur la page de l'article, j'ai ajouté une liste des tâches à effectuer en haut de cette page en précisant à nouveau le lien suivant --> Wikipédia:Recyclage. Et je rajoute qu'il existe celui-ci Wikipédia:Pertinence, ou encore celui-là Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas et aussi Wikipédia:Article bien sourcé... Cette liste est non exhaustive, mais je vous invite néanmoins à les compulser pour améliorer l'article. Il est nécessaire d'externaliser certaines infos dans d'autres articles pour que cet article ne devienne pas une usine à gaz. Il faut éviter au maximum de créer des listes ou tableaux dans les articles et plutôt privilégier l'écriture de phrases. Je voulais signaler, enfin, l'existence du projet Wikilivres qui permettrait de créer le genre d'article/manuel que vous voulez créer ici.

Apparté à l'attention de Verso.gamer : je voulais te signaler l'existence de l'onglet historique dans tous les articles de Wikipédia. Cet onglet permet de retrouver tout l'historique de l'article. Rien n'est perdu. J'ai bien conscience que certaines personnes ont travaillé pour rien et que toutes les différentes régles de Wikipédia peuvent être difficile à assimiler d'un coup. Il faut voir de plus que ce jeu n'est même pas sorti et, je ne le souhaite pas, ne sortira peut-être jamais. ~ PV250X (Discuter) ~ 21 octobre 2007 à 21:07 (CEST)

L'idée du recyclage, j'étais sur qu'elle allait arriver... Oui l'article est trop cafoullis, Surtout pour la section personnage (son plus gros probleme). Je pense que nous devons tous nous concentrer et debattre sur son organisation... Pour ma part je pencherai une discription du style de jeu du personnage. Ensuite pour une biographie detaillé, le page wiki a son nom existe, sauf pour certains (je parle nottament de Lucas du jeu mother 3 ou alors d'autres inconnus). Ensuite reste la question des Stages et des Trophées aide/Pokémon... Pour ma part je pense qu'ils ont leur place dans l'encyclopedie. Peut etre dans un article qui leur sont propre mais je pense que c'est vraiment de l'information sans rentrer dans la "soluce". Pour ce qui est de la musique, on peut faire facilment un article/Section sur "Qui a Fait telle musique du jeu ?", personne ne viendra me contredire sur son caractère instructif, cela fait partie des references musicales. Par contre un seul point me gêne... Je trouve ça particulièrement gonflée pour certains de faire des modifications importantes de l'article sans en expliquer la raison avant... Je parle en l'occurence pour la certaine personne qui a supprimé les liens audios et qui s'est exprimé un peu tard a mon goût... Soit Wikipedia n'est pas un annuaire de Liens, mais ce n'est pas non plus un endroit oû tout le monde peut changer la place des conserves dans les rayons sous le pretexte que ça ne va pas. Prenons la peine de discuter avant d'agir, ça vous evitera de passer pour le méchant de service. Maxuja 22 octobre 2007 à 15:52 (CEST)

Toutes les modifications sont justifiées (enfin, celles faites par ceux qui utilisent correctement le logiciel) dans l'historique de la page (cf. Aide:Toujours commenter vos modifications dans la boîte de résumé) c'est fait pour ; et non, il n'est pas nécessaire de tout discuter (pour exemple, ceux qui ajoutent du contenu le font-ils ?).

Le principe du wiki c'est que tout le monde peut tout modifier, et c'est ce principe de défend Wikipédia. La page de discussion c'est pour soulever les problèmes. Non, il n'est pas problématique de modifier tout l'article, et personne n'a jusqu'a présent remise en cause le retraits de la trentaine de liens externes en fin d'article, qui n'y ajoutaient pas d'information. C'est comme cela que ça fonctionne. bayo 23 octobre 2007 à 19:51 (CEST)

Tu m'as sans doute mal compris, je parlais uniquement pour des transformations majeures de l'article, par exemple pour sa mise en forme, etant donnée que SSBB est plutôt un article très populaire...

Virer une liste de liens n'a rien d'une modification majeure, et tu parles précisément de cela. bayo 25 octobre 2007 à 16:54 (CEST)

Références

Je me demande si nous devrions mettre une référence pour tout ce qui est dans cet article et qui est confirmé dans le site officiel? ~ Looler 22 octobre 2007 à 00:36 (CEST) ~

Tout référencer par le site officiel n'a aucun sens. Si l'information n'est pas discutable, la référence est inutile et surtout parasite (voir la liste des ref « site officiel » dans l'article qui noient littéralement les véritables références). bayo 23 octobre 2007 à 00:43 (CEST)

Final Smash de Samus sans armure et Costumes

Sur Youtube, j' ai trouvé une vidéo, mettant en scène tous les Finals Smashs ( sauf ceux du Roi Dadidou et de Diddy Kong ), et en plus, quelques costumes. Doit-on attendre que le " saîteuh eau-ficielle " annonce le Final Smash de Samus sans Armure ( qui est sa retransformation en Samus ) et doit-on attendre l' annonce des costumes ou doit-on le mettre directement ? Koopalmier, le seul Koopa qui as fini Super Mario Sunshine à 100% sans soluces sur Internet !

C'était indiqué avant que le Final Smash de Samus sans armure est sa retansformation en Samus avec armure. Cependant, quelqu'un a tout effacé les attaques et les Final Smash des personnages et il croit que c'est une meilleure idée de ne pas les remettre (voir plus haut). Cependant, moi, je crois toujours qu'il faudrait remettre les attaques. - Looler 29 octobre 2007 à 11:46 (CET)

Je pense qu'on devrait remettre au moins les Finals Smash, vu qu'ils interessent un graaand nombre de personnes. Maxuja 7 novembre 2007 à 18:07 (CET)

Luigi dans SSBB...

Par rapport à cette modification, j' aimerait que quelque un me passe le lien de l' interview qui le confirme, car j' ai cherché sur Internet, mais j' ai pas trouvé... Peuhlizeuh, èlpeuh mîlleuh !

Koopalmier, le seul Koopa qui porte des binocles !

Ce vidéo à 1:28 - Looler 29 octobre 2007 à 20:17 (CET)

Meurki, je comprend rien à l' anglais, mais bon, meruki quand même... Koopalmier, le seul Koopa qui ne fête pas Halloween !

Hmm, dans la vidéo, il dit effectivement qu'il y a Luigi dans le jeu, mais il n'a pas l'air de trop savoir se qu'il dit je trouve. Je ne doute pas de la présence de Luigi, mais je trouve ca un peu léger comme source. Laissons la vidéo, mais c'est à prendre avec des pincettes pour le moment. Knikov (d) 21 janvier 2008 à 04:48 (CET)

Sonic ??

Voici un extrait de l'article :

Sonic: Le hérisson bleu de Sega fait partie des nouveaux personnages du jeu. Sa rapidité est un de ses atouts. Ses coups spéciaux sont : Saut propulsé (haut), Course tourbillon (côté) et Amorce tourbillon (bas).

Or il est édité par SEGA alors que ce jeu est censé regrouper les personnages de Nintendo afin qu'ils se battent. Je doute fort qu'il soit dans le jeu, mais ça reste possible. Siquelqu'un pourrait me répondre, ce serait sympa…--Albanoreau 13 ans 8 décembre 2007 à 18:48 (CET)

Bonjour. Simplement le site officiel [1]. Solid Snake non plus n'est pas un personnage Nintendo, puis ya déjà eu un jeu Mario et Sonic aux jeux olympique. Donc en fait rien d'étonnant. bayo 8 décembre 2007 à 23:03 (CET)

Les étapes de L'émissaire subspatial

Je crois que les étapes de L'émissaire subspatial (ex : Mario et Kirby disputent un match amical sous les yeux de Peach et Zelda) devraient être supprimés car c'est incomplet/mal-expliqué et que ça ne représente pas le reste de l'article (par exemple, l'article n'indique pas tous les événements du mode Événements). - Looler (d) 2 février 2008 à 00:02 (CET)

Sortie Européenne

Bon faudrait arrêter de modifier la date européenne, celle que j'ai retenu moi c'est le 6 Juin 2008 dévoilée hier. Donc pour l'instant j'édite cette date mais si vous avez si envie de le voir sortir le 18 Avril, mettez au moins une référence. merci.

Quelle est la source pour cette nouvelle date? Je souhaite savoir pour le Wikipedia anglais. Coreycubed (d) 19 février 2008 à 19:55 (CET)

C'était Hier à la Micromania Games Awards. [2]

Ouais, j'ai su qu'on lui a annoncé chez Micromania, mais je recherchais une source fiable pour employer. Merci. Coreycubed (d) 19 février 2008 à 20:51 (CET)

Ce n'est pas une source assez convaincante. Il faudrait pas exemple qu'un site officiel de Nintendo en fasse l'annonce ou que Nintendo en fasse l'annonce publiquement (par exemple, lors d'une annonce devant les médias). Aussi, il faudrait éviter de mettre une date et d'ajouter référence nécessaire car n'importe quelle date pourrait être ajoutée. - Looler (d) 19 février 2008 à 21:48 (CET)

""que Nintendo en fasse l'annonce publiquement"" apparemment c'est ce qui s'est passé à la MicromaniaGA qui est n'empêche un salon du JV et pas un magasin. d'ailleurs une vidéo serait bientôt disponible de la part des personnes qui y ont assisté. vidéo qui annonce Juin mais 6 je n'ai rien vu [3]

Il y a cependant ce site qui indique que Nintendo (du Royaume-Uni) affirme que cette date n'est qu'une rumeur. De plus, la version anglaise de cette page indique seulement qu'il sortira en 2008 en Europe, après un débat dans la page de discussion. Je crois vraiment que nous devrions attendre que Nintendo en fasse l'annonce publiquement à un évènement de Nintendo (et pas un comme celui de la MicromaniaGA) ou tout simplement qu'il l'annonce sur un site officiel de Nintendo. - Looler (d) 20 février 2008 à 21:00 (CET)

Rumeur quant à la date exacte du 6, mais si il est annoncé juin minimum c'est que c'est vrai. Il faut arrêter d'espérer une sortie plus proche. Le type sur la vidéo ce n'est pas le concierge des locaux de NintendoFrance.

Je ne vois pas bien en quoi il est essentiel aux IPs de mettre une date précise. Personnellement, je pense qu'on peut carrément attendre la sortie du jeu avant de mettre à jour cette date. Wikipédia ne se fera pas en 7 jours. Daïn, the Dwarf causer ^? 21 février 2008 à 09:35 (CET)

Le but ce n'est pas de mettre une date précise mais d'empêcher des gosses de mettre n'importe quoi en date.

... Je suis un gosse, c' est pas ça qui me donne envis d' éditer pour mettre des dates fakes. Perso, je pense qu' il faudrait trouver un moyen poyr empêcher les k3V1ns de ces dames de metre les dates qui passent sous leur nez. Attendons que Nintendo nous donne une date plus précise, et là on pourra éditer. Koopalmier, le KOOPA le plus NIAIS.

C'était pour ne pas contrarier les Kévin décents que je dit gosses.

Je sais qu'on ne mettra rien sans ZE annonce. Mais j'aimerais qu'on parle des pistes possibles.

• Déjà la bourde de nintendo sur le 1 Juin (un dimanche) qui pour moi signifiait que c'était dans le mois de Juin mais que aucun jour n'était programmé.
• MGA : le directeur de Nintendo France (dont certains pensent qu'il est trop alcoolique pour être prit au sérieux) annonce qu'on pourra retrouver Mario sur SSBB qui sortira en Juin. Certains on alors lancer la rumeur du 6. Nintendo UK conteste la date du 6 Juin, mais rien au sujet du Juin tout court.
• Je me rapelle d'une annonce qui parlait de Juin 2008 vers fin 2007 mais alors personne n'a prit au sérieux car on esperait trop que ce ne soit pas vrai.
• Petit truc qui ressemble plus à une erreur, des images d'un rayon d'un magasin (FNAC) proposant la précommande de SSBB. La jaquette US (vide) est là avec le mot "Avril 2008".

Je crois de plus en plus au Juin 2008...

Effectivement, il y a quelques indices qui indiquent que le jeu pourrait sortir au mois de juin, mais comme tu l'as dit, il faut attendre une annonce officielle de Nintendo. - Looler (d) 24 février 2008 à 00:49 (CET)

Non-confirmé sur le site officiel.

Wikipédia ce n'est pas une reproduction de sites internet, Ok on a viré l'aspect "guide de jeu" pour faire plus encyclopédique. Mais il manque l'indépendance face au site officiel. Cette phrase n'a aucun sens, elle signifie juste que l'on met juste ce qui arrive sur le site officiel et que faut pas nous croire à 100% tant que la nouvelle ne sera pas arrivée sur l'officiel.

Je comprend pas trop, mais si tu veut dire que seulement les choses sur le site officiel sont vraies, alors soit tu voit des fakes partout, et alors là, je te plains, soit tu ne connaît pas Youtube, et alors là, je te plains encore plus. Koopalmier, le Koopa qui postait jour et nuit.

T'as compris tout l'inverse, ils (en désignant ceux qui s'approprient pratiquement la page SSBB) suppriment tout ce que eux considèrent comme pas fiable tout en nous imposant des infos qui pourraient très bien ne pas l'être. Ils ne nous font pas confiance sur les infos qu'on apercçoit sur youtube&co et des tests de ceux qui ont une wii japonaise. bref dire "Non-confirmé sur le site officiel" ne sert à rien car d'autres choses le confirment et pas au compte goutte.

Ha, OK... Alors, en gros, tu veut dire qu' il faut pas se fier que au site officiel ? Ben... C' est vrai que mettre Non-Confirmé sur le site officiel, bah, heu... C' est bête, car qu' est-ce qu' on en a à foutre que ce soit sur le site officiel ou pas ? Tant que c' est prouvé, pas besoin de mettre aussi " Non-confirmé sur le site officiel "... Je suis complètement d' accord avec toi. Si on met " Pas vu sur le site officel, mais vu sur Gametrailers ", aussi, on risque de s' y pêrdre au bout d' un moment... Koopalmier, le Koopa qui comprenait tout de travers !

J'ai enfin le jeu

Je sais qu'en Europe, le jeu n'est pas sorti donc si vous avez des questions qui pourront être utiles pour l'article, n'hésitez pas à me les poser! - Looler (d) 9 mars 2008 à 13:50 (CET)

Je ne pense pas qu'il manque grand chose à présent. D'ici fin avril, l'article devrait être très complet.

Dates de sortie

Est-il nécessaire d'avoir les dates de sortie Mexicaine (!) et Canadienne ?

Il y a quand même plusieurs Canadiens qui viennent voir cet article (dont moi). On pourrait évidemment remplacer les trois dates (Canada, États-Unis et Mexique) par un drapeau de l'Amérique du Nord (comme celui de l'Europe), mais je crois qu'il n'existe pas de drapeau de l'Amérique du Nord. - Looler (d) 13 mars 2008 à 11:30 (CET)

OK pour le Canada, mais y a t-il beaucoup de mexicain qui viennent visiter Wikipedia en français ?

Cet article ou cette section doit être recyclé

Il faut vider cette page, en créant d'autres articles comme la liste des personages ou la liste d'objets, les liens internes seront proposés sur cet article plus léger.

Liste déroulante des persos

Certain veulent garder un peu de mystère, cet article a un peu du spoil. Il faudrait rendre par exemple la liste des perso en liste déroulante

Ou bien seulement la liste des persos déblocables... A méditer.

NE TOUCHEZ PLUS LA DATE DE SORTIE EURO!!!!

Car c'est officiel, donc une vraie date!Eh oui!

Recyclage

Bonjour. Maintenant que la pression sur l'article est un peu retombée, il serait bien de le recycler pour lui permettre d'évoluer convenablement. Si ce n'est pas dans un premier temps le contenu, au moins se sera l'apparence d'une article convenable. Je propose donc en deux temps :

1. supprimer toutes les listes déroulantes, puis
2. retoucher le plan pour préparer son évolution

Le temps fera le reste :) bayo 9 mai 2008 à 15:34 (CEST)

Cet article est le plus mauvais article que j'ai rencontré sur Wikipédia. Il illustre tout ce qu'il ne faut pas faire. Il est vide de contenue encyclopédique. Il faut virer de l'article toutes les boites déroulantes pour les exporter dans des articles indépendant voir les supprimer totalement, créer une catégorie "Super Smash Bros. Brawl" pour les placer. Réécrire tout ce qu'il manque, sourcer l'article. Tout ce qui est ajouté doit être sourcé ! Dire que tout se trouve dans le site officiel n'est pas vrai. On n'est pas là pour faire une pâle copie du site officiel. Il faut réussir à développer un peu l'article, y ajouter des critiques de presse. L'article à vraiment besoin d'un recyclage. Wikipédia n'est pas un site de fan mais cela transparait un peu trop sur cet article. Voir en:Super Smash Bros. Brawl pour voir qu'il est possible de faire quelque chose de beaucoup mieux. Je ne suis pas en train de dire qu'il faille traduire l'article anglophone mais je pense que cela serait mieux que de garder cette ignominie. ~ PV250X (Discuter) ~ 13 mai 2008 à 20:41 (CEST)

J'ai commencé à rafraîchir l'article. Il faut continuer à exporter un maximum de ces listes ou carrément les supprimer. Ensuite il faut refaire un plan et réécrire ce qui manque un peu ou est déséquilibré, résumer certains points. Y'a encore beaucoup de travail ! Faire un article composé uniquement de listes ou tableaux cachées dans des listes déroulantes n'a aucun intérêt. Smash-Fan, je t'invite à lire ou relire Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie. ~ PV250X (Discuter) ~ 13 mai 2008 à 21:02 (CEST)

J'ai fait une proposition sur Discuter:Super Smash Bros. (série) pour l'organisation concernant les nouvelles sous-pages afin d'éviter les doublons entre les pages de cette série. Flot2 (d) 13 mai 2008 à 23:33 (CEST)

A oui, en effet, je n'avais pas vu toute les sous-articles... Perso il vaudrait mieux les supprimer qu'être obligé de les modérer ; je suis convaincu que ce n'est pas a Wikipédia de fournir ce genre de pages (de contenu brute) ; des sites existent et font bien mieux ce travail de listage exhaustif. Par contre Une liste de personnages (et pour la série) ne me dérangerait pas dans la mesure ou elle crée du lien (à noter que chez les anglais cette liste est directement intégrée à l'article de la série). bayo 14 mai 2008 à 00:08 (CEST)

Pour ma part, j'ai déjà fait des propositions en PàS dans ce genre de cas, et apparemment la communauté ne semble pas de cet avis, mais si tu veux supprimer une page comme Liste des objets utilisables de Super Smash Bros. Brawl, moi je te soutient. Flot2 (d) 14 mai 2008 à 00:16 (CEST)

Idem Bayo. ~ PV250X (Discuter) ~ 14 mai 2008 à 07:59 (CEST)

On pourrait proposer une PàS pour quelque pages après que l'article soit un peu plus délisté (surtout « mode de jeu », qui liste actuellement chaque menu du jeu). bayo 14 mai 2008 à 21:14 (CEST)

A noter Discuter:Liste des chansons dans O2Jam/Suppression. J'en suis étonné. bayo 16 mai 2008 à 20:47 (CEST)

Etonné par l'article ou par le résultat de la consultation? Flot2 (d) 17 mai 2008 à 21:34 (CEST)

Remplissage

Il nous faut des informations sur les ventes, critiques etc. si vous avez des choses à mettre sur les personnages comme l'apparition des personnages ou les dates d'annonces des personnages, mais surtout pas un tableau. Ou encore les Stages, Objets et musiques.

N'hésitez pas à remplir l'article mais pas de choses inutiles.

coffre

Je trouve ça inutile on peut résumer tout ça en quelques phrases, voir rien mettre du tout.

Références

Les références au site officiel ("selon le site officiel") sont-elles nécessaires maintenant que le jeu est sorti ? C'est quelque chose de sure, pas besoin de preuve...

Liens externes

Je pense que le lien externe "La solution complète de Super Smash Bros. Brawl sur Wii" devrait être retiré. Le site n'est pas complet justement, mais également inexacte et lamentablement écris. je cite : « Si l'on regarde bien la plupart des coups de Bowser, ceux-ci ressemblent beaucoup à des prises de catch! En effet, Bowser est un excellent catcheur! Il n'y a qu'à regarder les différentes prises qu'il peut effectuer, ou encore sa Bombe Bowser! Tel un catcheur s'élançant de la 3ème corde, Bowser saute dans les airs, pour aplatir son ennemi comme une crêpe grâce à son immense.... derrière! La panoplie de coups de Bowser rappelle vraiment un combat de catch, surtout dans ses prises et autres voltiges. ». Ce site manque trop de sérieux pour rester à mon gout. Knikov (d) 28 juillet 2008 à 05:24 (CEST)

Image

Fichier:Plus Ball.PNG

Une Smash Ball, un objet de Super Smash Bros. Brawl

Fichier:Controles smash.jpg

Différents contrôles pour jouer à Super Smash Bros. Brawl sur la Wii

Fichier:Brawl cashier line.PNG

File d'attente pour acheter Super Smash Bros. Brawl

Des images libres que je vais essayer de rentrer dans l'article. Si quelqu'un a une idée où les placer... --Sniff (d) 19 novembre 2008 à 23:02 (CET)

Plutôt, une image libre... J'aurais du leur mettre un {{copyvio}} , au moins, j'en ai mis un ^^. --Sniff (d) 21 novembre 2008 à 20:12 (CET)

Aucune n'est sous licence libre... --Sniff (d) 22 novembre 2008 à 00:42 (CET)

Images souhaitées

• Masahiro Sakurai, directeur et scénariste;
• Kazushige Nojima, sécnariste;
• Toutes autres images ayant un lien avec SSBB, E3 2005: annonce SSBB, file d'attente pour acheter le jeu, etc.

--Sniff (d) 21 décembre 2008 à 03:15 (CET)

remarque

Vous verrez que dans les cinematiques les personnages ne parle pas,donc plusieurs hypotheses peuvent etre sousmise.

introduction

Le monde de brawl est un endroit ou mourir est la moins pire des choses,car si vous perdez un combat vous vous petrifiez en trophee mais on peut toujours vous delivrer.Mais essayer de detruire cette regle peut detruire le monde.

Le stade

L'armee subspatial arrive lors d'un combat amicale opposant kirby à mario,observe par des invitee d'Honneur les princesses Zelda et Peach.Nous pouvons remarque l'arrive de l'Halberd entoure de nuage rouge deposant de la poussiere sombre,qui cree les primides aux ordres du ministre antique leur "chef" qui depose une bombe dans le stade.Apres avoir vaincu quelque uns de ces monstres,voici l'arrivee du 1er boss de ce mode de jeux "La Flora Piranha",vielle ennemie de mario qui pour la peine la expulsé et a capture les deux princesses, kirby se retrouve seul contre ce monstre mais fini par l'emporte mais en ne liberant qu'une princesse:peach ou zelda(sela depend de la cage que vous avez detruite),l'autre se fait capturer par wario lui aussi de la fete mais n'etant pas conscient de son rle de mechant. Avant de finir un ange regarde le spectacle... Bah,son nom sera devoile la semaine prochaine,car a partir de maintenant j'ecrirais ce doc toute les semaines.Salut a tous.

Darkblood le 19\11\09

Commentaire du lecteur : Il serait utile de p...

90.11.248.170 a publié ce commentaire le 4 octobre 2013 (voir tous les retours).

Il serait utile de présenter les contrôles du jeu

Avez-vous des remarques à formuler ?

Litlok (m'écrire) 3 mars 2014 à 15:05 (CET)

Contrôles du jeu / manettes utilisables (+ question)

Absolument que si, il est nécessaire de présenter les contrôles du jeu; c'est utile même!! J'ai appris comme ça que la manette Game Cube était aussi compatible avec un jeu Wii, ET PAS UNIQUEMENT QU'AVEC un jeu Game Cube; et ça je ne le savais pas. (C'est amusant de l'apprendre dans un contexte ou un adaptateur de manette Game Cube va sortir sur Wii U en parallèle de Super Smash Bros. Wii U!!!) Cela a parfaitement sa place dans un article Wikipédia selon moi.

Mais du coup une question se pose et l'article ne précise rien à ce sujet pour l'instant : je suppose que comme pour un jeu Game Cube, pour jouer à SSBB avec la manette Game Cube, il faut la brancher dans la baie Game Cube de la Wii; or, la Wii Mini est dépourvue de la baie Game Cube, il serait donc impossible d'utiliser le contrôleur Game Cube si on joue à SSBB avec une Wii Mini? Je pense pour ma part que la réponse à cette question à sa place dans l'article.

PiKalem 176.184.62.81 (discuter) 9 août 2014 à 00:37 (CEST)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 3 lien(s) externe(s) sur Super Smash Bros. Brawl. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20070524133556/http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3159049 a été ajoutée à http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3159049
• L'archive https://web.archive.org/web/20060604055930/http://www.kotaku.com/gaming/nintendo/e306-super-smash-bros-brawl-qa-173071.php a été ajoutée à http://kotaku.com/gaming/nintendo/e306-super-smash-bros-brawl-qa-173071.php
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.1up.com/do/reviewPage?cId=3166844&p=44&sec=REVIEWS
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3165462
• L'archive https://web.archive.org/web/20090220223412/http://uk.gamespot.com/wii/action/supersmashbros/news.html?sid=6193329&cpage=1 a été ajoutée à http://uk.gamespot.com/wii/action/supersmashbros/news.html?sid=6193329&cpage=1

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 23 juillet 2018 à 02:32 (CEST)