Discussion:Surfiguration/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Surfiguration » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Surfiguration}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Surfiguration}} sur leur page de discussion.

Surfiguration

Proposé par : Patrick Rogel (d) 7 février 2013 à 12:32 (CET)

WP:Néologisme inventé dans les années 2000 par un artiste pas très notoire, Jacques Cauda, et s'appliquant uniquement à son œuvre, ce qui est faire preuve d'une certaine modestie. Quant à la notoriété...

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 22 février 2013 à 00:15 (CET)

Raison : Rien pour la conservation.

Discussions

Pour info : l'article dédié au « chef de file » de ce pseudo-mouvement artistique a été supprimé le 15 août 2012. 86.217.14.181 (d) 7 février 2013 à 19:30 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Surfiguration » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Néologisme --Nouill (d) 7 février 2013 à 14:30 (CET)

   Cela ne me paraît pas un argument suffisant car qu'aurait-on dit des Impressionnistes ? Dans le domaine de l'art c'est une pratique pas du tout inhabituelle, les exemples sont multiples. --Berdea (d) 8 février 2013 à 00:00 (CET)

   Je pense que les encyclopédies de l'époque (ayant une étendue différente, certes) attendais un minimum que le terme soit utiliser dans l'histoire de l'art ou dans le milieu des critiques de l'art avant de rentrer des néologisme dans leur ouvrages. Un néologisme sourcé, connu, qui rentre dans le langage d'un domaine, cela me va (et alors je n'appelle plus ça un néologisme). Un néologisme inconnu sans source exterieur, non, c'est une néologisme inventée à la volée comme il en existe des tas. --Nouill (d) 8 février 2013 à 01:21 (CET)

2.  Supprimer Le peintreCauda utilise une étiquette (surfiguration) pour son travail qui n'est pas garant pour un vrai mouvement artistique. La thèse cité (PDF-search) ne contient rien sur la surfiguration, rien sur l'artiste Cauda et rien sur ses epigones. Treize ans après le lancement de l'étiquette en 2000, ni le concept ni le groupe est devenu notable: les images google sont seuls de Jacques Cauda et du site Hellocoton referant à Jacques Cauda. --Havang(nl) (d) 21 février 2013 à 17:01 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Je suis très surprise du bandeau demandant la suppression de cet article, qui est très bien écrit et documenté. J'utilise souvent wiki et les articles n'y sont pas toujours aussi pertinents, permettez-moi de vous le dire. Je cherchais de la doc sur la figure et la surfigure en art et je suis tombée sur cet article qui est très bien. Alors pourquoi? Mireille B. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.83.56.177 (discuter)Patrick Rogel (d) 19 février 2013 à 16:59 (CET)