Discussion:Surnom des clubs de football/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Surnom des clubs de football » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Surnom des clubs de football}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Surnom des clubs de football}} sur leur page de discussion.

Surnom des clubs de football

Proposé par : Axou (discuter) 14 mars 2014 à 16:26 (CET)

Bonjour,

J'ai du mal à voir l'intérêt encyclopédique de cette liste à rallonge.

L'article n'est pas sourcé. Se pose également la question du Travail Inédit.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Jeremy77186 (discuter) 22 mars 2014 à 17:05 (CET)

Raison : non encyclopédique

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Surnom des clubs de football » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver : Cette page n'est pas uniquement une liste des surnoms (comme d'autres pages de wiki). Elle explique leur origine ou leur raison, ce qui paraît être le plus intéressant et la raison encyclopédique de cette page. En outre, les info box des clubs ne mentionnent souvent pas les surnoms des clubs et, si c'est le cas, elle n'en n'explique jamais l'origine. Elle permet aussi de voir les différents clubs portant les mêmes surnoms. Enfin, cette liste existe pour les équipes nationales et cela peut être aussi logique de l'avoir pour les clubs. En revanche, il est vrai qu'il manque des sources (pour avoir créé la page et y contribué, je peux effectivement me concentrer à remettre les sources) et que la liste peut être longue. Milan ac (discuter) 15 mars 2014 à 23:07 (CET)
2.  Conserver Il manque des sources pour l'instant, mais c'est largement sourçable, notamment avec les sources des interwikis. Centraliser cette information me semble intéressant. Arecto (discuter) 18 mars 2014 à 16:38 (CET)
3.  Conserver article intéressant. et qui ne peut être remplacé par une palette ou une catégorie.--Le Klem ——_{Allo, oui, j'écoute?} 20 mars 2014 à 20:34 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer : Proposant. Axou (discuter) 14 mars 2014 à 16:28 (CET)
2.  Supprimer En accord avec le proposant. Buff ^[oui ?] 14 mars 2014 à 18:40 (CET)
3.  Supprimer Les surnoms des clubs sont déjà disponibles dans les infobox sur les articles des clubs. Centraliser tous les surnoms dans un même article n'a que peu d'intérêt. Surtout que cet article semble sans fin. Xavoun (discuter) 14 mars 2014 à 23:51 (CET)
4. Encore la liste des entraîneurs nationaux cela peut me paraitre légitime, encore là, c'est un peu too much, entre les sélections de clubs, un peu arbitraire, les sélections de surnom, un peu arbitaire, et le peu d'intérêt de l'ensemble. --Nouill 15 mars 2014 à 21:04 (CET)
5.  Supprimerzéro intérêt. Mettez les petits-noms dans les articles principaux plutôt. Ce sera plus facile à maintenir. saXon (discuter) 17 mars 2014 à 10:51 (CET)
6.  Supprimer Pas d'intérêt encyclopédique, pas de sources... Queix ^አናገረ 17 mars 2014 à 12:36 (CET)
7.  Supprimer Aucun intérêt. --Geo28000 (discuter) 18 mars 2014 à 18:23 (CET)
8.  Supprimer usine à gaz dont l'objectif encyclopédique reste à prouver. Matpib (discuter) 19 mars 2014 à 10:43 (CET)

Neutre

1.  Neutre Je ne vois pas trop l’inconvénient d’une telle liste (pas trop l’intérêt non plus, mais s’il y en a un pour d’autres, pourquoi pas ?), mais chaque entrée devrait être sourcée par l’utilisation du surnom dans au moins un média notable. schlum ^{=^.^=} 15 mars 2014 à 05:14 (CET)
2. plutôt d'accord avec schlum. --H4stings ^δ 19 mars 2014 à 12:44 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver List is not complete (we have six continents), but can be fulfilled afterwards. I think we should keep and extend this list. Conserver, s.v.p. --Saviour1981 (discuter) 19 mars 2014 à 09:28 (CET) Déplacé : moins de 50 contributions + commentaire par en français. schlum ^{=^.^=} 19 mars 2014 à 10:32 (CET)

   Still not 50 contributions reached? --Saviour1981 (discuter)

    Saviour1981 : Only 17 ([1]), because we are talking of contributions in main space here. schlum ^{=^.^=} 22 mars 2014 à 00:03 (CET)

   Traduction sommaire : « La liste n‘est pas complète (il y a six continents), mais peut être complétée après coup. Je pense qu’il faudrait conserver et développer cette liste. » schlum ^{=^.^=} 22 mars 2014 à 00:03 (CET)