Discussion:Sylvaine Tremblay/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sylvaine Tremblay » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juin 2023 à 23:33 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 juillet 2023 à 23:33 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sylvaine Tremblay}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sylvaine Tremblay}} sur leur page de discussion.

Sylvaine Tremblay

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juin 2023 à 23:33 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : une seule source secondaire identifiée, autrice d'un seul livre, ne répond pas aux critères des auteurs de fiction, notoriété faible et non pérenne

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Aymeric50800 7 juillet 2023 à 21:39 (CEST)

Raison : Répond aux critères Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit : figure dans un dictionnaire littéraire et fait l'objet de plusieurs critiques et biographies ; également Répond aux critères Critères généraux de notoriété par la mention dans le dictionnaire cité précédemment.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sylvaine Tremblay » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Merci à @Boréal d'avoir mis en lumière l'entrée dans le Dictionnaire des œuvres littéraires du Québec (j'ai ajouté la référence). Cette source tertiaire cite 8 sources secondaires, datant de 1992 à 2000, dont 3 semblent, d'après leurs titres, centrées sur l'autrice. Il restera à accéder à ces sources, peut-être en bibliothèque à Québec ou Montréal, mais l'article répond aux critères généraux d'admissibilité. --=> Arpitan (discuter 28 juin 2023 à 10:58 (CEST)

   Bonjour Arpitan Pardon, mais, pour moi, le lien vers l'entrée dans le Dictionnaire des œuvres littéraires du Québec ne fonctionne pas actuellement. --Toyotsu (discuter) 29 juin 2023 à 07:20 (CEST)

   Exact en ce qui concerne mon ajout (je ne comprends pas pourquoi). Le lien marche dans l'avis de @Boréal ci-dessous, en tout cas. --=> Arpitan (discuter 29 juin 2023 à 08:56 (CEST)

   Effectivement, merci, j'ai pu le lire par ce biais. A mes yeux, (malheureusement) cela reste insuffisant pour fonder la notoriété nécessaire pour un article de Wikipédia. --Toyotsu (discuter) 29 juin 2023 à 16:23 (CEST)

   @Arpitan Bien vu. Des sources critiques ici dans Le Soleil: [1] et dans Le Devoir [2]. - Boréal (:-D) 3 juillet 2023 à 16:24 (CEST)

   Également un article dans XYZ (où Sylvaine Tremblay a aussi été publiée): [3]. - Boréal (:-D) 3 juillet 2023 à 16:30 (CEST)

2.  Conserver Source tertiaire à disposition, donc admissible. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 29 juin 2023 à 20:35 (CEST)
3.  Plutôt conserver Sources limitées dans le temps dû à son décès, mais finalement suffisantes à mes yeux pour permettre un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue, avec la source tertiaire et les critiques publiées mentionnées ci-haut et ci-bas. - Boréal (:-D) 3 juillet 2023 à 16:30 (CEST)
4.  Conserver, d'accord avec Boréal. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-06-s - обговорюва 7 juillet 2023 à 10:46 (CEST)
5.  Plutôt conserver merci d'avoir trouvé les sources. Tpe.g5.stan (discuter) 7 juillet 2023 à 12:19 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Morte trop tôt, pas de recensions, aucune source --Malaga345 (discuter) 24 juin 2023 à 00:54 (CEST)
2.  Supprimer Notoriété non démontrée par des sources secondaires centrées --Toyotsu (discuter) 24 juin 2023 à 03:09 (CEST)

 Supprimer Une seule source secondaire identifiée, autrice d'un seul livre, ne répond pas aux critères des auteurs de fiction, notoriété faible et non pérenne. --=> Arpitan (discuter 24 juin 2023 à 09:09 (CEST)Changement d'avis

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

 Neutre pour signaler une source mais davantage un hommage ([4]) dans XYZ, mais également que son oeuvre a été recensée dans le Dictionnaire des oeuvres littéraires du Québec (p. 566), en plus de mentions élogieuses (ex.). Est-ce suffisant pour écrire une biographie vérifiable et respectant la NdpV? Peut-être pas. - Boréal (:-D) 26 juin 2023 à 14:00 (CEST)

Changement de vote. Voir ci-haut. - Boréal (:-D) 3 juillet 2023 à 16:31 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :