Discussion:Sylvie Camicas/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sylvie Camicas » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Sylvie Camicas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sylvie Camicas}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Sylvie Camicas

Proposé par : Orlodrim ^[discuter] 28 novembre 2011 à 23:42 (CET)

Je convertis la demande de suppression immédiate en proposition de suppression normale : bien que l'article affirme que cette styliste a rencontré un très grand succès, il n'indique aucune source le confirmant. NB : potentiellement si, puisqu'il est indiqué à la fin qu'une émission de France Inter lui a été consacrée, mais je ne peux pas vérifier.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Kevin.B ^[discutons?] 11 décembre 2011 à 18:59 (CET)

Raison : Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 29 novembre 2011 à 13:54 (CET)
2.  Supprimer L'historique montre que l'article est en place depuis... 4 ans !!! Article à l'évidence écrit par Sylvie Camicas elle-même. Une recherche Google indique par ailleurs qu'il s'agit d'une personne qui a une boutique à Lamarck-Caulaincourt et qui a été citée dans le Parisien libéré il y a 5 ans et demi en tant que riveraine- pour un fait divers. Article déjà resté trop longtemps sur WP.
3.  Supprimer Pas de sources secondaires indépendantes. -- Speculos ^✉ 13 décembre 2011 à 17:13 (CET) (post-cloture pour quota avis)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Je n'ai pas d'avis précis. sauf que en patrouille j'ai remarqué que l'on retirais les bandeaux alors que le sujet n'avais toujours pas été traité, d’où ma proposition de SI, car l'article n'est toujours pas wikifié toujours pas sourcé et le CAA me semble pas atteint. --EoWinn (d) 29 novembre 2011 à 07:30 (CET)

   Le bandeau {{suppression}} a été enlevé lui aussi... --Chris a liege (d) 29 novembre 2011 à 13:57 (CET)