Discussion:Sylvine Thomassin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sylvine Thomassin » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Sylvine Thomassin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sylvine Thomassin}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Sylvine Thomassin

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 décembre 2015 à 00:45 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2015 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Ne respecte pas les critères d'admissibilité des personnalités politiques

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Mathis73 ^[dialoguer] - 2 janvier 2016 à 00:07 (CET)

Raison : Hors critères : avis majoritaires en suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

A première vue, difficile de trouver des sources secondaires nationales la concernant... — H4stings ^d 18 décembre 2015 à 15:08 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sylvine Thomassin » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Une des rares femmes maires de communes de plus de 50000 habitants. Chris93 (discuter) 18 décembre 2015 à 11:04 (CET)
2.  Conserver Femme maire d'une commune de plus de 30 000 habitants, la présence d'un article sur WP est justifiée. --DjDave5 18 décembre 2015 à 12:40 (CET)
3.  Conserver Maire d'une ville importante de la Seine-Saint-Denis. Il faut être souple sur les critères politiques (surtout quand on voit les critères pour les joueurs de foot) --Authueil (discuter) 19 décembre 2015 à 22:43 (CET)

    Authueil : PIKA PIKA ? Удалист Кумкум ⎇^{Коммунизма ведёт!} 31 décembre 2015 à 05:20 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer - Hors critères WP:NPP - Maire d'une ville de moins de 100.000 habitants - Admissibilité non démontrée --Lomita (discuter) 22 décembre 2015 à 20:45 (CET)
2.  Supprimer Hors critères spécifiques et généraux. Floflo62 (d) 26 décembre 2015 à 21:25 (CET)
3.  Supprimer Techniquement, Hors critères Notoriété des personnalités politiques. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 30 décembre 2015 à 22:58 (CET)
4.  Supprimer Déjà, hors-critères généraux (zéro source secondaire centrée), mais dans notre grande mansuétude nous avons des critères dérogatoires qui sont les WP:NPP, et eux non plus ne sont pas atteints. C'est 100 000, pas 50 000 ou 30 000. De toutes façons, les critères, on s'en tape. Удалист Кумкум ⎇^{Коммунизма ведёт!} 31 décembre 2015 à 05:20 (CET)
5.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques - Très en deçà des critères avec un mandat de maire d'une commune d'environ 60000 habitants. Aucune envergure nationale.--ContributorQ^(✍) 1 janvier 2016 à 21:10 (CET)
6.  Supprimer Effectivement, Hors critères Notoriété des personnalités politiques, et ne semble pas rentrer dans les critères généraux WP:NPER. — ℳcLush ^{=^.^=} 1 janvier 2016 à 22:08 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :