Discussion:Syndicat national des agents des douanes CGT/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Syndicat national des agents des douanes CGT » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 12 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Syndicat national des agents des douanes CGT}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Syndicat national des agents des douanes CGT}} sur leur page de discussion.

Syndicat national des agents des douanes CGT

Dernier commentaire : il y a 11 ans5 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 4 novembre 2012 à 20:39 (CET)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis novembre 2011 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par - SoSo - ('°-°') (d) 19 novembre 2012 à 00:00 (CET)

Raison : unanimité conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. J'ai suggéré cette PàS, mais je me demande si je n'ai pas un peu cafouillé. Quoiqu'il en soit, elle n'allait pas tarder à être créée (vu son admissibilité en doute depuis novembre 2011), donc votre avis sera bien utile. Au passage je note qu'il y a un paragraphe bibliographie qui fait très sérieux, mais il a un peu l'air détaché, on se demande si les infos proviennent de ces ouvrages. --Eutvakerre (d) 4 novembre 2012 à 21:27 (CET)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Syndicat national des agents des douanes CGT » :

Conserver

Conserver Syndicat ancien, n°1 dans son champ de syndicalisation et cité dans plusieurs ouvrages ou articles sur le syndicalisme. --Berdea (d) 8 novembre 2012 à 02:16 (CET)Répondre
Conserver Notoire, bien entendu, les douaniers CGT ; ne confondons pas admissibilité et sourçage à l'instant t ; PàS assez peu réfléchie. Michel421 _{parfaitement agnostique} 8 novembre 2012 à 23:30 (CET)Répondre
Conserver Syndicat national, notoriété élevée, admissible. --Tracouti (d) 12 novembre 2012 à 18:13 (CET)Répondre

Supprimer

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet