Discussion:Tête colossale olmèque/LSV 17337

Dernier commentaire : il y a 4 ans par GhosterBot dans le sujet Colossales têtes olmèques
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion modifier

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Colossales têtes olmèques modifier

refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Mgquebec, a été rejetée par Mgquebec et la discussion est conservée pour archivage.
Tête colossale olmèque : Monument 1 du site archéologique de La Venta (Mexique).


Mgquebec, tu viens de soumettre ta 50ème proposition ! La première ayant été faite le 01 mai 2019, il y a 85 jours, soit une moyenne de 17.3 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 1.7 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 10 anecdotes proposées, soit une moyenne de 5 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 6 jour(s) Émoticône. GhosterBot (10100111001)

Proposant : Mgquebec (discuter) 29 juillet 2019 à 05:04 (CEST)Répondre

Discussion :
'possèdent des traits similaires" puis "ont été sculptées voilà plus de 3000 ans". - Mylenos (discuter) 30 juillet 2019 à 10:46 (CEST)Répondre

✔️ Je suis d'accord pour changer l'ordre. Je trouve que c'est une bonne idée. -- Mgquebec (discuter) 30 juillet 2019 à 14:57 (CEST)Répondre

"confirmées" fait étrange et gagnerait à être supprimé. Et si je lis bien l'article, "trois mille ans" est une précision probablement inexacte. Michelet-密是力 (discuter) 30 juillet 2019 à 18:37 (CEST)Répondre

- Sur l'emploi du qualificatif confirmées. J'ai songé à le retirer, le trouvant également curieux. Toutefois, dans la plupart des articles sur le sujet, il est employé. Il semble courant pour distinguer ce groupe de têtes colossales des autres têtes du même format, mais posant des problèmes de rattachement culturel ou de datation. C'est la raison pour laquelle je l'ai conservé.
- Sur la datation. L'inclusion de la date approximative est problématique puisque les têtes proviennent d'une période plutôt grande. Trois mille me semblait un nombre assez représentatif. J'ai ajouté une approximation supplémentaire dans la proposition. ✔️ La phrase pertinente dans l'article est la suivante: Toutes dateraient de l'époque préclassique de la Mésoamérique, principalement du début de cette époque (1500 à 1000 av. J.-C.), bien que deux têtes de Tres Zapotes et la tête de La Cobata soient attribuées au milieu de cette époque (1000 à 400 av. J.-C.). Merci pour ces commentaires qui permettent d'améliorer la proposition. -- Mgquebec (discuter) 30 juillet 2019 à 22:19 (CEST)Répondre


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 7 août 2019 à 13:00 (CEST) Répondre

Notification Mgquebec : ❌ ton anecdote proposée le 2019-07-29 05:04:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001) 7 août 2019 à 13:01 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Tête colossale olmèque/LSV 17337 ».