Discussion:TI Primaire Plus/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « TI Primaire Plus » a été débattue.
Proposé par : — Hégésippe (discuter) [opérateur] 11 août 2015 à 12:40 (CEST)
Calculatrice mise à disposition des élèves français entre le CM1 et la 5e. Pas d'indice probant d'un e correspondance à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 11 août 2015 à 12:40 (CEST)
- Je précise que je n'aurais probablement pas prêté attention à l'apparition de cet article si un autre contributeur n'avait demandé, hier, sa suppression immédiate sur la page WP:SI, en invoquant deux motifs (bac à sable + test de débutant) qui ne m'ont pas semblé pertinents alors que la forme de la page a évolué entre temps. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 11 août 2015 à 12:54 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 19 août 2015 à 00:02 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Cette calculatrice possède des spécificités interactives en faisant un très bon outil pédagogique (voir par exemple http://www.ludovia.com/2014/10/calculatrice-ti-primaire-au-coeur-lexperimentation-nationale-life-autour-du-calcul-mental/ et http://www.ens-lyon.eu/actualites/la-calculatrice-ti-primaire-plus-au-coeur-de-l-experimentation-nationale-de-l-ife-autour-du-calcul-mental-245829.kjsp?RH=ENS-LYON-FR-MEDIAS ). Par contre, je suis d'accord que ses spécificités devraient être mises davantage en avant. D'ailleurs, Hatier a sorti un cahier d'activités spécialement dédié à l'utilisation de cette calculatrice dans le cadre de l'expérimentation mathématique à l'école. Cela montre bien l'intérêt suscité par ce modèle. De plus, pourquoi toutes les calculatrices graphiques TI auraient leur article (cf. catégorie), et pas celle-ci qui, elle, possède des spécificités notables? — User:alan2010 12 août 2015 à 14:40
- @ alan2010 : Cela ne tiendrait qu'à moi, l'immense majorité des articles figurant dans la catégorie en question pourraient voir leur admissibilité mise en doute, en l'absence, pour la plupart d'entre eux, de sources secondaires de qualité dédiées à chacune de ces calculatrices. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 12 août 2015 à 14:50 (CEST)
- @ Hégésippe : Oui voilà, donc cette machine (qui de plus a des spécifités intéressantes, à développer dans l'article) mérite d'avoir son article, vu ce que l'on trouve dans cette catégorie. Ou alors, à supprimer, autant supprimer tous les articles que vous jugez inutiles... Alan2010.
Supprimer
modifier- Supprimer, selon proposition. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 11 août 2015 à 12:40 (CEST)
Supprimer : calculatrice sortie à la rentrée (le jeu de mots est gratuit !
) 2014, il va être difficile d'avoir des articles centrés sur une période de deux ans. Le Yota de Mars (discuter) 11 août 2015 à 15:32 (CEST)
Supprimer, aucune pertinence encyclopédique ou comment transformer Wikipédia en un catalogue de produits divers et variés. Après les téléphones portables, les appareils photos, va-t-on voir apparaitre une énorme palette recensant toutes les calculatrices du marché ? C'est bien parti : Catégorie:Calculatrice TI --Arroser (râler ?) 11 août 2015 à 17:49 (CEST)
Supprimer en accord avec la proposition. --Cbyd (discuter) 11 août 2015 à 21:59 (CEST)
Suppression immédiate ne mérite pas de PàS selon moi. --Fugitron⇢Discuter ; le 12 août 2015 à 14:24 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :