Discussion:Just Eat Takeaway/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Just Eat Takeaway » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Just Eat Takeaway}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Just Eat Takeaway}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Takeaway.com

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 décembre 2018 à 15:31 (CET)

Une demande de restauration appuyée sur un retravail au brouillon ; un débat ancien : la communauté peut être à nouveau consultée. Et cette étape est nécessaire : seule la communauté peut défaire ce qu'elle a fait.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Demandé par Tarte 21 décembre 2018 à 19:04 (CET) Entreprise très largement dans les critères :

• Just Eat, Delivery Hero and Takeaway.com fight for dominance, Financial Times, Janvier 2016
• Food delivery website Takeaway.com just closed down in the UK, août 2016
• Takeaway.com, la nouvelle licorne européenne, Les Echos, Octobre 2016

• Food delivery startup Takeaway.com raises $368M in IPO, valuing it at $1.1B, Techcrunch, Octobre 2016
• Takeaway.com acquires food delivery services in Eastern Europe, Février 2018
• Takeaway.com acquires Foodarena in Switzerland, Juin 2018
• Takeaway Seeks Growth for Food-Delivery Market Consolidation, Bloomberg, juin 2018
• Takeaway.com to buy Israeli online food delivery firm 10bis, Reuters, Juillet 2018

Si l'article est promotionnel, je l'améliorais ou je ferai le ménage. Tarte 21 décembre 2018 à 19:04 (CET)

Tout d'abord bonjour à toi aussi,

La décsion communautaire date un peu (Discussion:Takeaway.com/Suppression 2013). Il vaut mieux repartir de la base pour un nouveau débat. Veux-tu la version supprimée sur un brouillon ou travailler tout seul ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2018 à 19:13 (CET)

Avoir le contenu dans un brouillon, ça conviendrait, merci. Tarte 21 décembre 2018 à 21:20 (CET)

@ Tarte ; ajoutons Takeaway en Allemagne… --Arroser (râler ou discuter ?) 21 décembre 2018 à 22:57 (CET)

 Nouill : Je t'ai déposé le texte de 2013 là : Utilisateur:Nouill/takeaway. Dès que tu es prêt, tu nous dis ici et on continue la procédure (renommage, fusion, PàS). [En tenant compte de la trêve des confiseurs ]. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 décembre 2018 à 15:18 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 6 janvier 2019 à 15:31 (CET)

Raison : Consensus (3 avis sur 4) pour conserver

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Just Eat Takeaway » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Dans les critères. Tarte 23 décembre 2018 à 18:45 (CET)
2. Pour, quelques sources, quelques interwikis. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 janvier 2019 à 13:54 (CET)
3. Pour l'article me paraît répondre aux critères de notoriété des entreprises --Zerbrug (discuter) 6 janvier 2019 à 14:59 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Promotion ! sources centrées non existantes--Wikiraptor2 (discuter) 2 janvier 2019 à 13:39 (CET)

   Bon sérieusement de toi à moi, t'as pas lu l'article et ses sources ? Parce qu'on là on touche le fond, mais on creuse... Tarte 6 janvier 2019 à 15:06 (CET)

Neutre

1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 décembre 2018 à 15:31 (CET)
2.  Neutre car ce qui me chiffonne, c'est le faible nombre de salariés (environ 500 selon la page) : on est loin de la multinationale. --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 23 décembre 2018 à 19:31 (CET)

   On a quand même un article homonyme TakeAway, qu'une entreprise ayant eu (parce qu'elle a fait faillite depuis) 9 salariés... Et c'est moi qui est mis le bandeau admissibilité... Tarte 23 décembre 2018 à 22:38 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Débat de septembre 2013

Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 septembre 2013 à 01:47 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2012 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par - SoSo - ('°-°') (discuter) 29 septembre 2013 à 23:46 (CEST)

Raison : aucune voix pour la conservation

Supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Just Eat Takeaway » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Supprimer

1.  Supprimer. Tout cela me semble bien publicitaire, pour une entreprise de 100 personnes, peu notoire au regard du nombre restreint et de la qualité des sources secondaires apportées. En l'état ne répond pas aux WP:CAA apparemment.-- LPLT ^[discu] 15 septembre 2013 à 11:50 (CEST)
2.  Supprimer. si on supprime de l'article tout ce qui n'a aucune pertinence encyclopédique, il ne restera pas grand chose, voir rien. Page de réclame sans source notable, rien de plus. À voir dans une quinzaine d'année lorsque l'entreprise aura multiplié sa taille et sa notoriété. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 16 septembre 2013 à 21:15 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :