Discussion:Tempête tropicale Phillippe (2017)/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Tempête tropicale Phillippe (2017) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Tempête tropicale Phillippe (2017)

Dernier commentaire : il y a 9 ans11 commentaires7 participants à la discussion

Proposé par : Pierre cb (discuter) 29 octobre 2017 à 03:42 (CET)Répondre

Un système tropical qui ne vient que de commencer et qui est voué à un avenir incertain. Il sera temps de créer un article quand la tempête Philippe aura une notoriété.

Malosse et Lebrouillard :Juste pour vous donner plus d'information, Phillippe est maintenant post-tropical (29 octobre à 21 UTC) et est en train d'être absorbé par une tempête du cap Hatteras (voir http://www.nhc.noaa.gov/archive/2017/al18/al182017.public.009.shtml?)

Au passage, le titre est atypique : Philippe, en français, ne prend qu'un seul « l ». — Hégésippe (Büro) [opérateur] 30 octobre 2017 à 21:36 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 6 novembre 2017 à 00:59 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je maintiens mon avis car ce soi-disant non ouragan va faire de la casse au NE des USA. Voici la référence de wunderground . De plus, au vu de ce qui se passe, je saisis mal la différence entre tempête extra-tropicale et tempête tropicale au niveau de la casse. En Bretagne des vents de 100 nœuds arrivent et la province ne devient pas un champ de ruines. Pourtant les vents sont plus forts que pour un ouragan de catégorie 1. Juste une petite remarque : les bretons ne construisent pas des « maisons des trois petits cochons » ... Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 30 octobre 2017 à 15:25 (CET)Répondre

Désolé mais on parle de deux choses différentes : Ophelia s'est transformé en tempête des latitudes moyennes et a frappé l'Irlande en temps que tel, alors que Philippe fut absorbée, après sa transformation post-tropicale, par une dépression en développement rapide près du cap Hatteras. Ce n'est pas Philippe qui est passé du cap Hatteras, dont il était éloigné de 470 km, vers le nord du Québec mais cette dépression, quoiqu'en dise certains médias. Philippe n'a été qu'un apport ( voir http://www.nhc.noaa.gov/archive/2017/al18/al182017.discus.009.shtml?). S'il faut faire un article c'est sur cette tempête du cap Hatteras, non sur Philippe. Pierre cb (discuter) 31 octobre 2017 à 02:15 (CET)Répondre

a minima l'article en question devrait être une redirection. La tempête Franken Philippe fait de la casse et vaut bien un ouragan de catégorie 1 (cf wunderground). Que bureaucratiquement, Philippe n'est plus une tempête tropicale peut-être, mais un ex-cyclone tropical + 1 un bon vieux front froid (les effets se multiplient) ça fait quelque chose de pas banal (wunderground parle de weird automn storm). Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 31 octobre 2017 à 16:10 (CET)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Tempête tropicale Phillippe (2017) » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver ~~En attendant. Si ce n'est qu'un vilain orage tropical, on peut toujours rouvrir la PàS.~~ Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 29 octobre 2017 à 04:20 (CET)Répondre
Je maintiens mon avis. Voir mon argumentation supra. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 30 octobre 2017 à 15:25 (CET)Répondre

Supprimer

Supprimer Pierre cb est le principal contributeur aux articles relatifs à la météorologie. Son avis sur la gestion des articles est cohérent avec l'approche réalisée depuis des années (article sur les ouragans mais pas sur les tempêtes tropicales sauf tempêtes particulières), et conserver cette tempête lambda serait incohérent. Lebrouillard ^{demander audience} 29 octobre 2017 à 22:17 (CET)Répondre
Supprimer Dédier un article à cette tempête peu significative, qui n'a duré que deux jours, ne se justifie pas. Sapphorain (discuter) 30 octobre 2017 à 09:11 (CET)Répondre
Supprimer pas entendu parler.--Maleine258 (discuter) 30 octobre 2017 à 11:30 (CET)Répondre
Supprimer Idem ci-avant. OT38 (discuter) 1 novembre 2017 à 21:59 (CET)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet