Discussion:Théorie de l'alliance
Dernier commentaire : il y a 6 ans par Jean-Christophe BENOIST dans le sujet Consanguinité et affinité sont-elles vraiment des institutions ?
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Sociologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Affinité ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 22 décembre 2013 à 14:37 (CET)
Consanguinité et affinité sont-elles vraiment des institutions ? modifier
On lit dans l'article : "...consanguinité et affinité. Ces deux institutions tantôt complémentaires et tantôt opposées...". En quoi consanguinité et affinité sont-elles des "institutions" alors qu'il semblerait plus correct de parler de "relations" ? Il faudrait remplacer ou expliquer. D'avance merci. Hpa (discuter) 5 novembre 2017 à 17:31 (CET) Hpa (discuter) 5 novembre 2017 à 17:31 (CET)
- En effet, cet article semble en vaste TI non sourcé à la pertinence douteuse. Je met les bandeaux adéquats en attendant que qqun reprenne tout cela sur la base de sources solides.. Vous peut-être ? --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 5 novembre 2017 à 17:49 (CET)