Discussion:Thérèse Pierre/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Thérèse Pierre » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Thérèse Pierre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thérèse Pierre}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 octobre 2015 à 00:14 (CEST)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Mathis73 [dialoguer] 21 octobre 2015 à 00:09 (CEST)
Raison : consensus pour conservation - vote largement majoritaire.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Quels sont les arguments pour la suppression (sur WP:fr) d'une page sur une résistante française morte sous la torture sans voir parlé?-- Où sont nos amoureuses: film documentaire français de Robin Hunzinger sorti en 2007, primé: Liens internes!-- DDupard (discuter) 13 octobre 2015 à 09:34 (CEST)
"Thérèse Pierre est citée à l’ordre de la Division, comportant Croix de guerre avec étoile d’argent. Deux établissements scolaires portent son nom dont le collège Thérèse-Pierre de Fougères"--DDupard (discuter) 13 octobre 2015 à 09:42 (CEST)
Résistance française => devenue "Agir: localement pour un but national= global"--DDupard (discuter) 13 octobre 2015 à 10:26 (CEST)
Conserver
modifier- Un documentaire primé, un article local... Ça reste léger, mais plutôt du bon côté.--SammyDay (discuter) 13 octobre 2015 à 00:37 (CEST)
Conservation immédiate: l'évidence même Où sont nos amoureuses: film documentaire français de Robin Hunzinger de 2007: Liens internes!--DDupard (discuter) 13 octobre 2015 à 09:12 (CEST)
- C'est pas un argument.Or il faut argumenter ce n'est pas un vote. Champagne2 (discuter) 13 octobre 2015 à 09:23 (CEST)
- Quels sont les arguments pour la suppression (sur WP:fr) d'une page sur une résistante française morte sous la torture sans voir parlé?--DDupard (discuter) 13 octobre 2015 à 09:30 (CEST)
- Une notoriété locale par exemple. Champagne2 (discuter) 13 octobre 2015 à 09:31 (CEST)
- Quels sont les arguments pour la suppression (sur WP:fr) d'une page sur une résistante française morte sous la torture sans voir parlé?--DDupard (discuter) 13 octobre 2015 à 09:30 (CEST)
- C'est pas un argument.Or il faut argumenter ce n'est pas un vote. Champagne2 (discuter) 13 octobre 2015 à 09:23 (CEST)
Conserver. Article encyclopédique et utile. Enrevseluj (discuter) 13 octobre 2015 à 09:37 (CEST)
Conserver J'ai ajouté qq ref. sur la page.Renee louise (discuter) 13 octobre 2015 à 14:00 (CEST)
Conserver. L'existence d'un film documentaire consacré à l'intéressée témoigne d'une notoriété qui dépasse le cadre local. Hector H (discuter) 14 octobre 2015 à 11:48 (CEST)
Conserver Effectivement, réfs légères, assez local mais on ne peut soupçonner cet article de promotion déguisée comme beaucoup d'autres.--Le Galopin de Dieu (discuter) 15 octobre 2015 à 08:44 (CEST)
Conserver Notoriété locale déjà démontrée. Il existe par ailleurs un collège à son nom. kiwipidae (dicuter) 18 octobre 2015 à 02:43 (CEST)
Supprimer
modifierPlutôt supprimer C'est en effet un peu léger. Des articles dans la presse locale un collège breton qui porte son nom. La notoriété reste très locale. Champagne2 (discuter) 13 octobre 2015 à 08:57 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :