Discussion:Thannus/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Thannus » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 février 2019 à 02:37 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 février 2019 à 02:37 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Thannus}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thannus}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 janvier 2019 à 02:37 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Trois sources dont une provient du site du musicien ; pas de consensus lors des deux dernières procédures, qui n'avaient recueilli chacune que quatre votants ; admissibilité toujours douteuse.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 2 février 2019 à 03:32 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Rediriger modifier
Suggestion qui en vaut une autre : comme le titre est repris dans une source notoire (mais fait l'objet d'une faute de frappe, je l'admets), on pourrait envisager de transformer l'article en redirection vers l'article Dumuzi. -- Applejuice (話す) 30 janvier 2019 à 18:46 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Je ne sais pas ce que vaut cette grammaire des civilisations de Fernand Braudel, mais, à mon avis, le contributeur à l'origine de l'article voulait sans doute faire référence à Thammuz (ou Tammuz). Dénomination akkadienne du dieu Dumuzi qui est un dieu mésopotamien de l'abondance en relation avec les cycles des saisons. Il meurt torturé par des démons sous le soleil brûlant de l'été et renaît au début du printemps. -- Applejuice (話す) 26 janvier 2019 à 13:09 (CET)
Suppression immédiate C'est une erreur : la Grammaire des Civilisations parle bien de Thannus. Le soucis c'est que l'auteur ne cite aucune source. Il balance Jacques Berque a dit mais où ? Mystère... ou pas. J'ai trouvé : C'est dans Sciences sociales et décolonisation - page 10 (1962) où il est écrit : "Cette école poétique se réclame du nom de Thammuz. Il s'agit du vieux dieu sémitique qui périt, pour ensuite renaître au printemps".
Bravo les éditions Arthaud et Flammarion, vous avez laissé passer une grosse coquille. --Hyméros (Oui ?) 26 janvier 2019 à 18:24 (CET)- Supprimer En effet, confusion plus que probable avec le dieu Dumuzi ou Tammuz. Une erreur qui dure depuis 2006, tout de même... --Verkhana (discuter) 26 janvier 2019 à 20:12 (CET)
- Supprimer Outre les critiques ci-dessus sur le contenu de l'article, où sont les sources secondaires centrées sur ce dieu ? --Claude villetaneuse (discuter) 27 janvier 2019 à 19:19 (CET)
- Elles sont là où elles devraient être ! Dans l'article sur Thammuz (◑‿◐) --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 31 janvier 2019 à 17:24 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :