Discussion:The Fencemen/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « The Fencemen » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 décembre 2016 à 00:33 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 décembre 2016 à 00:33 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|The Fencemen}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|The Fencemen}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 décembre 2016 à 00:33 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2016 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 29 décembre 2016 à 08:46 (CET)
Raison : Conssensus pour la suppression, pas d'avis en conservation : sources insuffisantes
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer. Deux 45t dans les années 1960, pas d'interwiki anglophones, sources disponibles très maigres. Pas convaincu de l'admissibilité.--Lefringant (discuter) 15 décembre 2016 à 09:38 (CET)- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 28 décembre 2016 à 19:26 (CET)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article. --Epigraphiste (discuter) 28 décembre 2016 à 23:55 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Suppression totalement injustifiée modifier
@ :
Non mais c'est une plaisanterie, ou quoi ?...
Bon, je veux bien plaider coupable, j'avoue ne pas avoir pris au sérieux les menaces de suppression de l'article (au surplus initiées par un contributeur coutumier des articles totalement orphelins dépourvus de sources secondaires), tant il était évident qu'il remplissait tous les critères pour être admissible. J'admets n'avoir que tardivement ajouté un surplus de sources incontestables. Franchement, à voir la quantité d'articles publicitaires non sourcés qui infestent Wiki, je n'imaginais pas qu'un pauvre administrateur à la ramasse puisse supprimer l'article !
Trois avis ont motivé cette suppression. Deux venant de contributeurs dont je me garderai de contester l'extrême compétence en ce qui concerne le rock instrumental des années 1961-1963, et un autre qui invoque un très étrange argument : « pas d'interwiki anglophones [sic] ». Il se fait (je connais un peu la question) que le groupe sujet de l'article – les Fencemen – est passé inaperçu chez lui aux États-Unis, mais a été en son temps très remarqué en Europe. Faut-il donc se plier en l'espèce, et en toute circonstance, au conformisme américain ?
Il va sans dire que rien ne justifie la suppression de cet article. Il doit être impérativement rétabli.