Discussion:The Hundreds/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 1 an par Arroser dans le sujet The Hundreds
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « The Hundreds » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|The Hundreds}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|The Hundreds}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

The Hundreds

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 décembre 2024 à 23:45 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 11 janvier 2025 à 00:00 (CET)

Raison : Admissible

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. + Conservation immédiate La notoriété (à l'échelle de la Californie, près de 40 M d'habitants, État le plus peuplé et le plus riche des USA...) me semble clairement établie par les deux articles centrés et substantiels du Los Angeles Times (l'un des principaux journaux de la zone), en 2019 et 2024. On pourrait ajouter cet article de 2011 du NY Times, qui sans être strictement centré cite à plus de 10 reprises la marque en tant que représentant de premier plan du streetwear. Le cas me semble clair. Il est vrai que l'article ne citait aucune source lorsque le bandeau a été déposé, mais je pense qu'on aurait pu se dispenser de ce débat après l'ajout de sources qui a été fait depuis, CaféBuzz (d) 3 janvier 2025 à 13:59 (CET)Répondre
  2.  Conserver en phase avec l'avis ci-dessus. --Arroser (râler ou discuter ?) 8 janvier 2025 à 00:54 (CET)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « The Hundreds/Admissibilité ».