Discussion:The Offspring/Bon article
Dernier commentaire : il y a 14 ans par Sardur
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.
Article rejeté.
- Bilan : 1 bon article, 7 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : moins de 5 votes
Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 12,5% ≤ 66%
Proposé par : 24 Min. (d) 28 novembre 2009 à 12:58 (CET)
Article issu d'une traduction de l'article en anglais. --24 Min. (d) 28 novembre 2009 à 12:59 (CET)
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Bon article
modifierBon article proposant --24 Min. (d) 28 novembre 2009 à 12:59 (CET)
Attendre
modifierAttendre Nombreuses fautes d'orthographes, nombreuses répétitions (le mot « groupe » apparaît 56 fois, soit une fois tous les 30 mots ce qui est énorme) et autres problèmes de style tels que mélange des temps. La section sur le style et les influences du groupe casse pas des briques et l'évolution n'est pas assez mise en avant. Offspring incarnant le renouveau du punk rock au début des années 1980, on pourrait aussi s'attendre à ce que soient évoqués les autres groupes qui se revendiquent plus ou moins de leur héritage (Blink et Sum 41 entre autres). Rien sur le merchandising et les produits dérivés, ni sur les performances durant les concerts/tournées et pas plus sur l'analyse des textes (thèmes favoris). Bref, c'est un peu léger pour un BA. Gemini1980 oui ? non ? 28 novembre 2009 à 14:46 (CET)
- J'ajoute que les articles en espagnol et en italien, qui eux sont labellisés contrairement à l'article en anglais, sont beaucoup plus approfondis sur l'histoire du groupe.
Attendre Pareil que Gemini, je rajouterai qu'il faut que tu approfondis chaque section, les références me semblent bonnes même s'ils en manquent. J'attends de voir le boulot que 24 min. fera (s'il en à toujours envie??) --Bls2009 (d) 28 novembre 2009 à 14:53 (CET)
Attendre, d'accord avec les remarques de Gemini. L'article en est encore limite au stade de l'ébauche, il y a encore beaucoup de travail à effectuer dessus pour le hisser au niveau d'un BA. Alankazame [bla] 28 novembre 2009 à 19:02 (CET)
Attendre Je suis d'accord avec vous, le style est limite et les informations renseignées ne permettent pas encore de prétendre à la qualification d'un bon article. Cependant, avec du travail, il peut le devenir. Par contre j'ai lu dans le profil du rédacteur qu'il n'avait que 11 ans ... si c'est bien vrai, il ne vaut mieux pas attendre de grandes améliorations... --Amaeru17 (d) 29 novembre 2009 à 12:13 (CET)
- +1 même si je pense qu'il faut tout de même le féliciter pour le travail déjà accompli pour son age et l'encourager à continuer et s'améliorer plutôt que de le dénigrer. — N [66] 29 novembre 2009 à 14:56 (CET)
- Je suis d'accord avec les commentaires de ci-dessus. --AlexandreIV (d) 29 novembre 2009 à 23:14 (CET)
Attendre Egalement en accord avec les avis du dessus, comme "Noritaka666", je félicite quand même ce jeune contributeur pour cette article (ce groupe que j'adore, ah les pogos quand j'étais ado sur Offspring! : album Smash) Pmpmpm (d) 30 novembre 2009 à 19:14 (CEST)
Attendre Tout a été dit ci-dessus. -- Bserin (Bar des Ailes) 3 décembre 2009 à 08:58 (CET)
Neutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
La référence 12 est un lien mort. Ælfgar (d) 28 novembre 2009 à 15:37 (CET)