Discussion:Thermomètre

Historique, Celsius, erreur dans les températures ?

Je pense qu'il y a une erreur dans l'article. Dans la partie Historique, il est dit deux fois : « Anders Celsius fit construire en 1741 un thermomètre à mercure, qui marquait 100 degrés au point d’ébullition et 0 au point de congélation de l’eau. ».

Or dans les articles Anders Celsius, Degré centigrade et sur internet, il est dit que sur le thermomètre de Celsius, 0 était le point d'ébullition et 100 le point de congélation de l'eau. Et en plus dans le présent article, il est dit que Carl von Linné inversa l'échelle des températures.

Je pense aussi qu'il y a aussi une redondance du texte dans la partie Historique.

Quelqu'un peut-il vérifier cette information et réécrire cette partie de l'article ? Je ne suis pas très bon pour la réécriture.

Christin. 20 janvier 2008.

1. L'orthographe de Celsius est bien Celsius.

2. D'autre part, comme c'est bien expliqué dans http://www.astro.uu.se/history/celsius_scale.html les premières propositions d'échelles étaient toutes inversées, (0 pour l'ébullition de l'eau), pour éviter les températures négatives. Et c'est après la mort de Celsius qu'apparaissent les graduations dans le sens que nous connaissons.

Denis Picard, Professeur de Physique et Chimie.

PPSC

INFO INVALIDE

Modifs du 1er octobre 2011

Sans vouloir offusquer personne, ces modifications ne me semblent pas pertinentes. Notamment, la wikification de date n'apporte rien, le remplacement du titre "thermomètre" par "capteurs" est erronée (les thermomètres cités n'étant pas des capteurs), le titre "différents types de thermomètres" ne veut plus rien dire (les thermomètres ainsi classés n'étant pas de type, mais d'usage, différent, alors que les différences vraies de méthode se retrouvent sous le mauvais titre "capteurs"). Les "améliorations et allégements" de rédaction ont aussi introduit des erreurs (exemple), je révoque donc ça en bloc. Merci de discuter de ce genre de modif au préalable pour vérifier leur pertinence scientifique. Esprit Fugace (d) 1 octobre 2011 à 10:52 (CEST)

Le thermomètre existe-t-il vraiment ?

On constate dans l'article que les différentes façons de "mesurer" la température sont en fait toutes des transcriptions d'autres mesures directes converties en température. Celle-ci n'est d'ailleurs pas(ou ne devrait pas être considérée comme) une grandeur physique, contrairement à ce qui est écrit sur ce Wiki sujet, et ce malgré le fait qu'elle ait au moins une unité dérivée, la capacité thermique (ou calorifique). Conclusion : on ne devrait jamais parler de thermomètres mais plutôt de thermoscopes ! --Fanfouais du Chave (discuter) 22 juin 2015 à 13:55 (CEST)

Belle discussion théorique mais qui laisse le lecteur moyen de Wiki penser à celle du nombre d'anges sur une tête d'épingle. De plus, le thermoscope est un autre appareil que le thermomètre. Pierre cb (discuter) 22 juin 2015 à 14:55 (CEST)

Erreur dans la description du thermomètre bilame

La page étant protégée, je ne peux apporter les modifications moi-même. Il y a une erreur et une confusion à propos des thermomètres à cadran circulaire. Il en existe bien deux sortes: à bilame et à spirale. Dans le thermomètre à bilame, un bilame métallique subit une déformation variant avec la température, cette déformation est lue sur un cadran via un mécanisme de micromètre (instrument). (cf pages bilame et micromètre (instrument de mesure). Dans le thermomètre à spirale, une longue spirale d'un seul matériau se dilate ou se contracte sous l'effet de la température, et la géométrie en spirale convertit cette dilatation en une rotation de l'aiguille sur le cadran. (cf page dilatation thermique). Dans l'article actuel (13/02/2017 11:20 UTC+2), la description du thermomètre bilame (et l'image associée) est en fait celle du thermomètre à spirale. Merci à un administrateur bienveillant de procéder aux changements (ou de débloquer la modification sur la page...)

Désolé mais vous devriez lire correctement la section "Thermomètre à cadran et aiguille". Celle-ci parle précisémment de ces deux types et il n'y a donc pas d'erreur. Pierre cb (discuter) 13 février 2017 à 12:42 (CET)

Je me suis permis de corriger entre temps (voir historique de l'article), j'ai eu tort de ne pas le signaler aussi dans cette pdd--Pat VH (discuter) 13 février 2017 à 13:45 (CET).

D'accord. Pierre cb (discuter) 14 février 2017 à 00:54 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 octobre 2020 à 19:47, sans bot flag)

Thermomètre mini - maxi

Il serait intéressant d'avoir une description du thermomètre mini maxi au mercure : présenter sa constitution et sa fabrication ainsi que le moyen de "mémoriser" ces valeurs :sans doute au moyen de ties aimantées ? 90.65.185.112 (discuter) 5 novembre 2022 à 22:04 (CET)