Discussion:Thiaba Bruni/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Thiaba Bruni » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 janvier 2024 à 13:42 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 janvier 2024 à 13:42 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Thiaba Bruni}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thiaba Bruni}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lodewijk van den Broucke (discuter) 17 janvier 2024 à 13:42 (CET)
Me paraît non admissible au regard de WP:CAA. Un seul véritable article centré sur la personne (celui de Forbes Afrique).
Conclusion
Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie autour d'un café ✉] 31 janvier 2024 à 14:43 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Bonjour, mon avis est de conserver cet article. J'ai d'abord fait quelques recherches puis j'ai consulté l'article. Il était effectivement en mauvais état (même la date de naissance était erronée) et incomplet. J'ai corrigé, complété, ajouté des références de sources secondaires, leurs lectures m'a assuré de la notoriété de cette personne, et cela à plusieurs titres. Heureusement qu'il y a encore des personnes comme elle qui ne baissent pas les bras. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 17 janvier 2024 à 19:16 (CET)
- Bonsoir @AntonyB et merci pour tes ajouts ; pour autant, cela me paraît toujours insuffisant en termes de notoriété. Deux articles centrés sur la personne avec l'ajout de celui du Petit Journal mais qui ne sont pas "espacés d'au moins deux ans" suivant WP:PERGEN. Non-conforme non plus vis-à-vis WP:NPP. Beaucoup des sources ne sont pas centrées sur sa personne mais la citent simplement au détour d'une phrase... insuffisant à mes yeux. --Lodewijk van den Broucke (discuter) 17 janvier 2024 à 19:26 (CET)
- Conserver convaincu par les ajouts Yhaou (discuter) 17 janvier 2024 à 19:21 (CET)
- Conserver Bonjour, je suis le créateur de la page concernant Thiaba Bruni et je tenais à exprimer mon avis sur son admissibilité : Thiaba Bruni est une personnalité reconnue de la lutte contre le racisme et les discriminations. Elle est la vice présidente et la porte-parole de la plus importante fédération d'associations qui œuvre contre l'afrophobie. Elle est régulièrement invitée sur BFM et d'autres médias pour apporter son expertise sur les Noires de France et d'ailleurs aussi. Ses tribunes et enquêtes sont reprises par des quotidiens nationaux tels que Le Monde, Libération, Mediapart etc. C'est également une pétitionnaire dont l'une des pétitions est considérée comme faisant partie des 10 pétitions qui ont le plus compté en France avec 560 000 signataires; celle de Lassana Bathily. C'est pour cela que je considère cette page comme justifiée et appropriée. Bien à vous BaronNégus (discuter) 22 janvier 2024 à 20:24 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer, proposant. --Lodewijk van den Broucke (discuter) 17 janvier 2024 à 13:44 (CET)
- Supprimer Une seule source centrée (Forbes Afrique) : ne remplit pas les critères d'admissibilité.--GPZ Anonymous (discuter) 17 janvier 2024 à 16:59 (CET)
- Plutôt supprimer la notoriété n'est pas démontrée par les sources figurant en références de l'article. Les critères alternatifs pour les hommes politiques (WP:NPP) ne sont pas remplis non plus. Molmol974 (discuter)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA et hors critères WP:NPP -- Lomita (discuter) 30 janvier 2024 à 19:15 (CET)
- Supprimer En accord avec les avis ci-dessus, sources secondaires solides et centrées dans la durée insuffisantes, et critères NPP non remplis. Notoriété encyclopédique non démontrée. --Fougere du nord (discuter) 30 janvier 2024 à 21:44 (CET)
- Supprimer L'article manque de sources secondaires centrées. Pelanch3 (discuter) 31 janvier 2024 à 08:30 (CET)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :