Discussion:Thierry Smets/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Thierry Smets » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 janvier 2018 à 01:35 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources secondaires centrées. Pour L'Avenir, il s'agit d'une sous-page régionale uniquement.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 11 février 2018 à 08:36 (CET)
Raison : 4 avis sur 6 en suppression, trouvant les sources insuffisantes
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Pas eu le temps de sourcer convenablement avant la demande PàS. On peut remarquer que j'ai effectué avant cela plusieurs modifications dans l'article pour progressivement ajouter des sources secondaires. J'ajoute rapidement d'autres références retrouvées cette semaine. Il faut du temps que je n'ai pas forcément! Je dois consulter la revue belge d'orgue éditée par l'UWO pour trouver ses articles et ceux qui parlent de lui également. Thierry Smets a une importance dans l'orgue belge, au niveau de son enseignement, pour le jazz, pour le côté Hammond mais surtout pour avoir été le pionnier de la popularisation de l'orgue à travers le festival de Châtelet, un des plus anciens festivals wallons (si pas le plus ancien). L'article actuel est un peu promotionnel mais j'ai déjà éliminé des détails pour l'objectiver et rajouté des références. --Matthias7012 (discuter) 3 février 2018 à 00:11 (CET)
Plutôt conserver vu l'avis précédent et sources apportées. - Eric-92 (discuter) 3 février 2018 à 02:56 (CET)
- J'ai trouvé une bonne trentaine de compositions et improvisations retranscrites déposées à la SABAM (SACEM belge). --Matthias7012 (discuter) 3 février 2018 à 12:11 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer. Cf. motif du bandeau.--ɄΓDO‾CЬWTH? 29 janvier 2018 à 07:47 (CET)
Supprimer Sources insuffisantes.--Lefringant (discuter) 29 janvier 2018 à 09:22 (CET)
Supprimer Carrière insuffisante. Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 3 février 2018 à 14:09 (CET)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 10 février 2018 à 15:30 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :