Discussion:Thomas Nelson Winter/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Thomas Nelson Winter » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Thomas Nelson Winter}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thomas Nelson Winter}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Thomas Nelson Winter

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 décembre 2023 à 23:15 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[conversazione ✉]} 18 décembre 2023 à 08:36 (CET)

Raison : 2 avis exprimés pour la suppression ( Hors critères notoriété non établie en raison d'une absence de sources secondaires centrées), 2 avis neutres, pas d'avis émis en conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Thomas Nelson Winter » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Notoriété non démontrée par des sources secondaires centrées --Toyotsu (discuter) 4 décembre 2023 à 01:38 (CET)
2.  Supprimer Notoriété non démontrée par des sources secondaires centrées--Panam (discuter) 17 décembre 2023 à 23:46 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre Quelques publications avec des citations, mais aucune recension.--Mahl (discuter) 4 décembre 2023 à 00:20 (CET)
2.  Neutre Le maintien de l'article fait actuellement l'objet d'un débat. Récemment, des éditions d'une partie du texte ont été supprimées afin de pousser à la suppression, avec la justification possible de "référence qui ne prouve rien de ce que la phrase dit", et aussi de "hors sujet". Il ne semble pas que l'on recherche le dialogue, mais plutôt que l'on cherche à supprimer un point de vue et à limiter les opinions. Un peu d'impartialité est appréciée jusqu'à la fin du débat.--Jairon Levid Abimael Caál Orozco (discuter) 5 décembre 2023 à 16:49 (CET)

   Bonjour Jairon Levid Abimael Caál Orozco il est d'usage de notifier les contributeurs dont on commente les actions, et il faut éviter de lancer à la légère des accusations de partialité et de suppression d'opinions. Si j'en juge https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page/Archives88#G%C3%A9rard_Gertoux_%282%29, je ne suis pas le seul à avoir une opinion différente de la vôtre sur les sources nécessaires pour démontrer la validité d'un article et pour écrire un article encyclopédique. Cordialement --Toyotsu (discuter) 6 décembre 2023 à 02:10 (CET)

   Je vous remercie de la politesse et de la courtoisie dont vous avez fait preuve en donnant une réponse. L'important serait de justifier en détail et de défendre les raisons pour lesquelles il a été décidé de supprimer le texte ajouté, plutôt que d'apporter des arguments étrangers à cette discussion sur l'admissibilité de Thomas Nelson Winter. Les personnes qui prendront la décision de supprimer ou de conserver l'article seraient reconnaissantes de ne pas éluder les points critiques abordés. Si l'on est sûr que ces sources n'expriment pas l'impact de T. N. Winter sur l'académie, alors pourquoi les supprimer ? Ces sources soutiendraient alors la suppression de l'article, ce qui est contraire à mon point de vue. Je vous renvoie également vos salutations, Toyotsu, merci beaucoup.--Jairon Levid Abimael Caál Orozco (discuter) 6 décembre 2023 à 18:47 (CET)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :